Blog
Како су комунисти фалсификовали историју
2011-12-11 12:33:37.0 Милослав Самарџић
Било је много правила за писање историјских књига, а нека су и данас на снази - формално, неформално или из опортунизма.
Ментори најпре дају списак обавезне литературе на одређену тему. То је уобичајено за сваку грану историје, међутим, у овом случају ''ранија достигнућа'' практично не постоје, јер заправо представљају пропаганду једне тоталитарне странке. Упркос томе, и данас се морају цитирати књиге бројних комуниста, од генерала Петра Вишњића до др Бранка Петрановића. Новина је што се сада користе и књиге из емиграције, које су раније сматране ''непријатељском пропагандом''. Али, више се цитирају бивши љотићевци и недићевци, него Дражини сарадници и официри. Од потоњих је, пак, најпожељнији левичар др Живко Топаловић, а најнепожељнији десничар војвода Доброслав Јевђевић. У крајњем, преовлађује мешавина цитата комунистичких и љотићевско-недићевских аутора, који се сјајно допуњују, јер су и једни и други били и остали Дражини противници. Овим је формално испоштовно правило ''да се чује и друга страна'', а да се притом у суштини задржи иста прича.
Ствар се погоршава обавезном употребом прописаних термина. Оружане формације КПЈ морају се и даље називати ''Народноослободилачка војска Југославије'', наравно без наводника, што је исто као када би се користио на пример термин ''Ослободилачка војска Косова'' (такође без наводника). Нелегалним формацијама се, дакле, у старту даје огромна предност, јер када се прогласе и народним и ослободилачким, евентуална потоња критика драстично губи на тежини. Другим речима, те формације добијају два фактички највреднија признања, да су борци за народ и за слободу, а то су признања пред којима све остало може изгледати другоразредно.
Израз ''четници Драже Михаиловића'', који је до деведесетих година 20. века важио за све, сада је остављен старијим државним историчарима, док је за млађе генерације обавезно да кажу ''Равногорски покрет'' или ''Југословенска војска у Отаџбини''. Ствар је у томе што ни Равногорски покрет, ни ЈВуО, нису постојали пре рата, као ни ''Народноослободилачки покрет''. Поред обавезе да се и даље користи нетачна констатација о капитулацији Краљевине априла 1941, на овај начин се већ преко термина шаље порука да су постојала два покрета, оба на исти начин легална или нелегална, и оба у равноправној трци за присталицама.
Фактичко стање је да Краљевина није капитулирала и да је целог рата поред осталог имала и Југословенску војску - са тим називом, као и пре рата. Дража је само поштовао правила службе, основавши најпре Команду четничких одреда Југословенске војске. Од краја 1941. године он је начелник штаба Команде ЈВуО, а од лета 1942. начелник штаба Врховне команде Југословенске војске. И даље постоје Југословенска војска у Отаџбини, у заробљеништву и у избеглиштву, али то је само интерна подела. Сви су били под Дражином Врховном командом, за све је он био војни министар и свима је врховни командант био краљ Петар Други Карађорђевић. Службено информативно гласило које су радио станице емитовале са слободне територије носило је назив ''Билтен Врховне команде Југословенске војске''. Реч је, дакле, о војсци и установама Краљевине Југославије који су постојали и пре рата и чију легалност и легитимност, све до половине 1944, није оспоравао нико сем нациста и комуниста.
Равногорски покрет основан је тек крајем 1943, као тело које ће се бавити националном пропагандом и координацијом рада политичких странака, јер је њихова инфраструктура у великој мери била уништена у ратном вихору. Све српске и словеначке странке, заједно са најважнијим предратним нестраначким удружењима, као и са Равногорским покретом, на Светосавском конгресу јануара 1944. године праве коалицију звану Југословенска народна демократска заједница. На последњим предратним изборима, странке ове коалиције добиле су 99% гласова у српском и словеначком бирачком телу. Била је то најшира коалиција у историји земље.
Врховно политичко тело у земљи, које су чинили делегати Југословенске народне демократске заједнице, звало се Централни национални комитет Краљевине Југославије. Ово тело имало је улогу ратне скупштине, а његов Извршни одбор проглашен је владом Краљевине Југославије. Ово се десило одмах пошто је у Лондону насилно свргнута претходна Југословенска влада, на челу са др Божидаром Пурићем, да би, такође насилно, била замењена тзв. Привременом владом др Ивана Шубашића.
Централни национални комитет Краљевине Југославије Дража је основао још 1941. године, али тада је он имао само саветодавну и пропагандну функцију. Улогу ратне скупштине ЦНК преузима тек после Светосавског конгреса и оснивања Југословенске народне демократске заједнице, када је проширен њеним члановима. Да је ЦНК узео улогу ратне скупштине док је имао подршку мањег дела политичких фактора, у том случају могао би се поредити са комунистичким Авнојем, а његов Извршни одбор са Извршним већем Авноја.
Просто је невероватно да до дана данашњег сви државни историчари користе погрешан термин: Централни национални комитет Равногорског покрета. Да ли то чине намерно, или не, остаје тајна, али последица ове погрешне терминологије очигледна је: стављање у исту раван политичких тела Краљевине Југославије и ''Народноослободилачког покрета''.
После оваквих припрема, за магистранте и докторанте следе обавезне посете архивима, где су им, давних година, постављене три замке.
Прва замка зове се ''зборници докумената и података о Народноослободилачком рату народа Југославије''. Реч је о стотинама књига црвених корица, од којих неке имају и по 2.000 страница. Али, упркос обиму, зборници се користе радије од оригиналних докумената, јер садрже регистре имена личности, географских појмова и војних формација, а наравно и због тога што се лакше листају и читају од избледелих и прашњавих хрпа папира.
Мане зборника биле би укратко следеће.
Не постоје зборници британских, америчких, совјетских и бугарских докумената, као и докумената НДХ.
У међувремену, објављене су неке књиге са британском и америчком грађом, које додуше није лако наћи - јер их држава није откупила за библиотеке, архиве и музеје - док ту и тамо поједини аутори цитирају и малобројна позната совјетска документа.
Када је реч о Бугарима, ствари се нису макле са мртве тачке, мада је бугарска војска током већег дела рата држала под окупацијом петину, па на моменте и четвртину Југославије. Разлог је понајпре тај, што су и Бугари и Срби овај рат доживљавали као наставак ранијих сукоба. Тако су Бугари за непријатеље број један сматрали своје старе ''познанике'' четнике, тим пре јер у њиховој окупационој зони партизана до 1944. године није ни било у већим формацијама. Даље, Дража је још као војни аташе у Софији ступио у додир са противницима цара Бориса, који ће прићи фашистима, да би током читавог радио на продубљавању веза са бугарским антифашистима. Обратно, чим су ојачали у бугарској окупационој зони, партизани су, што у сарадњи са Комунистичком партијом Бугарске, што на наговор Британаца и уз њихову помоћ - настојали да придобију бугарске фашисте. Раног лета 1944. године, од пребеглица из бугарске фашистичке у југословенску комунистичку војску основане су три партизанске бригаде. Под петокраку су стали и неки Бугари које је Југословенска војска раније ставила на списак ратних злочинаца, због убистава српских цивила.
Имајући све ово у виду, комунистички историчари одлучили су да је зборнике бугарских докумената боље не објављивати.
Истоветна је била њихова одлука и за документа НДХ. Ових докумената највише има у Војном архиву у Београду, око 350.000. Тако, она спадају међу најобимнија, а уједно и најнеистраженија документа из Другог светског рата на југословенском тлу.
Најбројнији су зборници докумената и изјава припадника комунистичког покрета. Сем тога, и њихова мемоарска литература убедљиво доминира у библиотекама, јер су негде шездесетих година 20. века добили налог да барем по једна књига мора бити посвећена свакој иоле већој јединици. Тако је објављено на стотине наслова типа ''Прва пролетерска'', ''Трећа санџачка'', ''Шумадијски партизански одред'', итд, док је вишак публикован у поменутим зборницима изјава, којих има можда педесетак.
Шта су све на часну партијску реч комунисти писали и изјављивали, то је, најблаже речено, ван сваке критике.
Зборнике докумената, како своје, тако и немачке, италијанске и четничке, као и онај један недићевски, комунисти су састављали што је могуће пажљивије.
У Четничкој архиви Војног архива у Београду има негде око милион страница оригиналних докумената. У четири књиге четничких зборника објављено је око 6.000 страница докумената. Као апсолутно поуздан може се извести закључак да је реч о шест промила четничке грађе за коју комунисти сматрају да им највише одговара. Ту се може сазнати о свим официрским међусобицама, о свачијем наступу малодушности, о паду морала и безбројним невољама које доносе ратне недаће, али нема података о борбама четника против осовинских формација или, рецимо, о спашавању оборених савезничких пилота. Ипак, ових шест промила грађе чине барем 90 посто четничких докумената цитираних у домаћој историографији.
Незванично, комунисти су после рата окупили групу југословенских официра, повратника из заробљеништва, сместили их у зграду у којој се данас налази Војно-медицински центар на Карабурми, у Београду, и наложили им да напишу ратне дневнике и друга документа партизанских јединица, која током рата, због одсуства стручних кадрова, није имао ко да сачини. Онда је то измешано са оригиналном грађом.
Међутим, чак и ако се овај податак некада потврди, најкориснији су управо зборници докумената комунистичког покрета. Само у њиховом случају никакво фризирање није могло да сакрије основни циљ КПЈ, а то је борба за власт оружаним путем, у сред рата, док народ ионако страда на свим странама. Такође, није било могуће изменити елементарне податке, попут датума, праваца кретања, територија које су држали партизани, па чак и бројног стања њихових јединица.
Тако, мада не само у пропаганди, већ и у историографији, они тврде да су 1943. имали 350.000 бораца, збрајањем цифара из зборника њихових докумената види се да је лета те године у целој земљи било заправо 25.000 партизана.
С друге стране, комунистички по правилу претерани извештаји о непријатељским губицима, лако се проверавају поређењем са документима друге стране. На пример, Коста Нађ је 2. фебруара 1943. известио Врховни штаб како је ''код Млиништа сама 4. крајишка бригада избацила из строја око 400 непријатељских војника''.1
Пошто је Нађ даље писао да се 4. крајишка бригада овом приликом повукла са положаја, већ и стога је јасно да партизани нису могли сазнати какви су били немачки губици. А немачка докумената казују да су они били мањи од наведене цифре, и то за сво време трајања Операције ''Вајс'', од око месец дана, на целом бојишту.2
Иначе, школовани официри нису слали извештаје о губицима с две нуле на крају, већ су користили термине ''избројано мртвих'' и ''процењено мртвих''. А код комуниста су, сем тога, њихови губици по правилу минимални и увек мањи од губитака друге стране. Када се саберу цифре наведене у зборницима комунистичких докумената, једва да би се дошло до 10.000 партизана погинулих током целог рата. Одједном, непосредно после рата, КПЈ саопштава да је од 1941. до 1945. погинуло чак 305.000 партизана. И ова цифра је нереална, али открива склоност ка фалсификовању.
У другом тому зборника објављен је низ комунистичких докумената из Битке на Неретви против четника, али не и онај који би директно срушио потоњу митологију. Реч је о одлукама са састанка Политбироа Централног комитета КПЈ од 28. фебруара 1943. Комунисти су, наиме, касније тврдили да је Ј. Б. Тито тада издао ''генијалну'' наредбу да се поруше сви мостови на Неретви, како би се ''заварао непријатељ о стварном правцу пробоја''. Наводно, 28. фебруара одлучено је да се пробој ипак изврши преко Неретве. Међутим, већ сама њихова документа из тих дана, објављена у истој тој књизи, недвосмислено откривају да је Ј. Б. Тито наредио рушење мостова због страха од навале четника, после пораза код Коњица.
Поменути недићевски зборник такође је користан, мада је доста цензурисан. У овом зборнику комунисти су се нехотице изјаснили о једном од принципа избора грађе. На много места они су у објављеним документима просто стављали три тачке, док су овде једном приликом дали следећу напомену: ''Изостављени текст се не односи на дејства јединица НОВЈ''.3
Реч је о деловима извештаја Недићеве Службе државне безбедности од 2. марта 1944. године, у којима се описује немачко-љотићевска операција ''Хајка'' против четника у Шумадији. У овом зборнику нема ни недићевских извештаја из јула 1944. године, где су описани партизански порази од четника, итд.
Друга замка која чека истраживаче у архивима јесте некомплетност грађе. Најпре, комунисти су уништили велики број сопствених докумената о ратним злочинима, о везама са усташама и Немцима, итд. Због аљкавости, или зашто већ, нису уништили све, тако да је примера ради чак и у једном од зборника објављено наређење Ј. Б. Тита партизанском Главном штабу за Црну Гору и Боку од 10. марта 1942, које представља класичан пример ратног злочина:
Ви морате прибјећи репресалијама против четника. Морате палити извјесне куће окорелих зликоваца и разбојника, а обавезно све куће четничких вођа и коловођа. Сва њихова имања треба конфисковати...4
Али, чим је документ објављен, у Војни архив (тада се још звао Архив Војноисторијског института - АВИИ), дошао је један официр безбедности и однео га.5
Четничка документа очувана су више него што би се очекивало. Овоме могу бити два разлога: прво, комунисти су их чували да би у њима видели кога ће хапсити, и друго, због обима четничке грађе није им било лако да установе шта им ту заправо одговара, а шта не.
Оригинална немачка документа са Балкана налазе се у Бундес архиву у Фрајбургу, а раније су чувана у Националном архиву у Вашингтону. Мањи део немачких докумената са Балкана и даље је у Москви.
Комунисти су донели у Војни архив копије немачких докумената из Вашингтона, али не све. Тако, листајући картотеку са описом докумената 369. дивизије за 1943. годину, долази се до краја септембра месеца, где у последњем извештају један батаљон из Вишеграда тражи појачање, наводећи да је опкољен од четника и да сваког часа очекује напад. Исти случај је и са картотеком 118. ловачке дивизије, чије делове су четници у то време нападали у области Пријепоља, Бијелог Поља и Прибоја, као и у залеђу Боке Которске. Овај принцип важи и за дневне и периодичне извештаје немачких команди и установа са Балкана.
Уобичајено је мишљење да нам о Другом светском рату највише могу рећи управо немачка документа. То је било и мишљење потписника ових редака, све до контакта са једним од истраживача запослених у Бундес архиву. Тај истраживач је, наиме, већ у првом писму почео да се жали како су ратна документа Вермахта у великој мери уништена, због чега и Немци с муком реконструишу ратна збивања. Конкретно, истраживач је пронашао неких 650 страница докумената 369. дивизије и њених надлежних команди за октобар и новембар 1943. године, али нема грађе 118. ловачке дивизије. За потребе Бундес архива, ратни пут ове дивизије за јесен 1943. године реконструисан је на основу сећања неког њеног припадника.
Дакле, при писању историје Другог светског рата мора се користити грађа свих страна, али за ове наше просторе ипак су најкориснија четничка документа. Прецизније речено: документа војних и цивилних установа Краљевине Југославије.
У прилог овоме могу се навести две групе аргумената.
Реч је, најпре, о феномену који савремена руска историчарка Наталија Нарочницкаја назива неопходношћу поседовања сопственог погледа на историју. Она ово илуструје примером пакта Рибентроп-Молотов из 1939. године. За комплетну западну историју тај пакт је узрок Другог светског рата и самим тим оличење зла. Нарочницкаја, међутим, пакт посматра као највећи успех руске дипломатије у 20. веку, јер је њиме Хитлер, кога су западне земље довеле на власт, наоружале и усмериле према истоку, на вешт начин преусмерен на запад.
Или, погледајмо пример италијанског историчара Фабеиа и његове књиге ''Мусолинијева легија странаца''. Међу осталима, Фабеи у Мусолинијеве легионаре убраја и Србе, припаднике Антикомунистичке добровољачке милиције формиране од стране Италијана. Оснивање ове милиције било је коначни одговор на захтеве српских лидера из јадранског залеђа упућиване Италијанима још од априла 1941. године - да заштите српски народ од Хрвата. У прво време било је говора о заштити од хрватских нацистичких формација, а потом се захтев проширио и на хрватске комунистичке формације (''Народноослободилачка војска Хрватске'').
Разуме се, због савезништва Италијана са Немцима, чија су највећа узданица били управо Хрвати, није долазио у обзир назив ''Антихрватска добровољачка милиција''. Генерал Ђовани Еспозито, командант једне италијанске дивизије у Далмацији, у књизи ''Трст и његова одисеја'' пише дословце ово:
Италија, са своје стране, признајући борбену вредност Срба, појачану још очајем, дозволила је овима да образују оружане одреде четника, званично за борбу против комуниста и Тита, али у стварности да бране полицијским акцијама српско становништво, заштићено италијанским заставама, од насиља Анте Павелића.6
Према томе, кад се већ користи таква терминологија, један српски историчар могао би са јачим аргументима него Фабеи да употреби наслов рецимо ''Јевђевићева легија странаца'', означавајући Италијане као српске легионаре. Војвода Доброслав Јевђевић био је главни српски политичар задужен за, како је Дража говорио, ''искоришћавање Италијана''. Корист од Италијана била је неизмерна, јер се мерила спашеним животима.
Друга група аргумената у прилог тези да су четничка документа најкориснија, јесте практичне природе.
Четници су, наиме, током рата покривали већи део Краљевине од осталих формација. Италијани, Немци, Мађари и Бугари имали су своје окупационе зоне. Домобрана и усташа није било ван НДХ, а ни у свим њеним деловима. Недићевци нису прелазили границе ''Недићеве Србије''. Словеначко домобранство налазило се у Словенији. Бројно стање комуниста је током већег дела рата било симболично источно од Врбаса и Неретве.
Четници су, пак, имали своје формације од Љубљанског одреда до Битољске бригаде. Те формације налазиле су се у планинама, али је градове покривала мрежа илегалаца са јаком обавештајном службом. С краја на крај земље информације је преносило преко сто радио станица, док је, поређења ради, комунистима друга радио станица прорадила тек 1943. године (прва је служила за везу са Коминтерном). Даље, док су код комуниста чак и оперативне информације биле прожете идеолошким фикцијама, код четника су официри писали извештаје онако како су то научили на Војној академији.
Када напокон дођу у Четничку архиву Војног архива у Београду, и добију фасцикле са оригиналним документима, истраживаче очекује трећа од три поменуте замке. Ту трећу замку чине преписи докумената.
У фасциклама се, наиме, обично налазе два свежња: оригинални папири и њихови преписи. Оригинали су у лошем стању, а ако нису куцани на писаћој машини, рукопис је тешко читљив. Хартије је било мало, па се писало ситно и у збијеним редовима. Хемијске оловке тада нису постојале, већ су се користили графитни плајвази, чији запис брзо бледи, или налив-пера, чије мастило се лако разливало на хартији слабог квалитета. Ако су оригинали превише бледи, копирање није могуће, па се мора читати на лицу места. Заправо, у неким случајевима странице су толико избледеле, да се уопште не могу прочитати.7
Зато истраживачи радије користе преписе, начињене на писаћим машинама, вероватно педесетих година 20. века. А разуме се, комунисти су преписивали селективно. Тако, нису преписали Дражину депешу мајору Петру Баћевићу од 18. маја 1943. године, која гласи:
Немачка намера је јасна. Циљ им је успостављање хрватске државе на рачун окупационе италијанске зоне као и једновремено уништење мошиноваца и четника. Због упада бр. 11 (Немаца) на Вашу територију развијте најјачу четничку акцију на целој вашој прострији Херцеговине и Источне Босне, која акција да онемогући све Павелићеве планове.8
Када открије ово, истраживач се лако одлучи за следећи маневар: упоредан преглед оригинала и преписа, уз концентрацију на депеше које нису преписане, јер су, очигледно, оне најважније. Међутим, после неког времена следи још једно непријатно откриће: има депеша које су преписане, али су из њих избачене кључне реченице. На пример, из Дражиног радиограма Баћовићу од 19. маја 1943. године, избачена је прва реченица. Цели радиограм гласи:
Усамљене усташке јединице нападати и узимати им оружје. Користите бр. 22 (Италијане) колико год можете. Они Вам сад збиља помажу у односу на бр. 11 (Немце). Војвода Ђујић морао се одметнути пошто га нису ни у чему помогли, а он мора свршавати послове. Вешто сте избегли броју 11 те и убудуће водите добро рачуна.9
Има и депеша преписиваних тако да им се измени суштина. На пример, Дража је 21. новембра 1942. године писао Баћовићу поред осталог и ово:
У погледу утрошка новца за помоћ народу...
А у препису, мада се оригинал јасно види и чита, стоји:
У погледу утрошка новца на народ...10
У појединим фасциклама оригинала и нема, јер је комунистима нешто превише сметало.11
А неке депеше откуцали су накнадно, па их убацили у оригиналну четничку грађу.12
Најзад, у разним кутијама и фасциклама има на стотине депеша исецканих у уске траке, па лепљених до формата А-4, тако да је немогуће утврдити шта је ту оригинал, а шта фалсификат.
Остало је да наведемо још једно правило у писању фалсификованих историја Другог светског рата: цитирање исказа наводно датих у истрази, као и изјава са послератних стаљинистичких процеса.
Ове исказе и изјаве треба користити у описима система мучења, а не и у реконструкцији ратних збивања. Јер, не можемо знати шта су сужњи заиста изјављивали у подрумима за мучење, ни шта би оптужени говорили на судским процесима да су они били регуларни.
Коришћење записника из ислеђивања и са стаљинистичких процеса не само што искривљује слику догађаја, већ је то пре свега једна крајње нехумана ствар. Погледајмо, примера ради, како су иследници описали сусрет ухапшеног јеромонаха Георгија Бојића Џиџе, предратног игумана Манастира Троноша, који је као резервни поручник постао командант Јадарске бригаде, и његове мајке Милеве, у затвору у Шапцу:
Кад су увели Џиџу у канцеларију где је мајка чекала, он је клекнуо и узео јој руку да је пољуби. Мајка је тргла руку:
''Не заслужујеш да те погледам, а камо ли да дозволим да ми руку љубиш!''
Џиџа се расплакао и почео да моли за опроштај.
''Зашто ниси остао калуђер када си се за то определио, него си кренуо путем издаје? Љубио си скуте немачким окупаторима: наређивао убијање патриота и невиних грађана. Срам те било! Јесу ли те томе училе свете књиге које си учио? Не слини, јер сузама не можеш опрати оно што си забрљао. Ја се стидим што сам родила таквог изрода!''13
Једино што поуздано можемо рећи, јесте да ови редови скривају страшну драму. Пре него што су комунисти убили Георгија, он је ипак успео, вероватно управо преко своје несрећне мајке, да пошаље у вечност цедуљицу са песмом ''Последња јесен'', коју је написао у тамници. Четири строфе Георгијеве песме гласе:
Што да живим као сужањ,
Живот не треба ми,
Нек пропаднем са слободом
Дубоко у тами.
Густа тама прогута ме,
У дубини гроба,
И сахрани снове красног,
Идеалног доба.
Тело моје сахраните,
Где пролазе људи,
Крај Троноше стародревне
Звоно нек ме буди...
Тело једног Божјег слуге
Мученичког века,
Ту почива санак вечни
И слободу чека.14
На основу пар пронађених предмета, историчари реконструишу догађаје у давно несталим цивилизација, па је, поред тако обилне грађе, итекако могуће писати објективне књиге о Другом светском рату. Само, наравно, не према правилима КПЈ.
НАПОМЕНЕ
1 Зборник докумената, том 4, књига 11, 17.
2 Р. и Ж. Кнежевић, Слобода или смрт, 186-187.
3 Зборник докумената, том 1, књига 21, 165.
4 С. Скоко, Крваво коло херцеговачко 1941-1942, књига друга, 20.
5 С. Скоко, Крваво коло херцеговачко 1941-1942, књига друга, 20.
6 Л. М. Костић, Примери хиљадугодишње културе Хрвата, пета књига, 111-112.
7 На пример, у архиви Врховне команде нечитке су књиге депеша са ознакама АВИИ, ЧА, К-276, рег. бр. 1\1 и АВИИ, ЧА, К-276, рег. бр. 3\1.
8 и 9 АВИИ, ЧА, К-297, рег. бр. 2\1.
10 АВИИ, ЧА, К-299, рег. бр. 14\1.
11 Само препис има књига депеша чија је ознака АВИИ, ЧА, К-276, рег. бр. 2\1.
12 На пример, то су неке депеше под шифром ''Флеш'' (мајор Трифун Ћосић), које су откуцане латиницом, са хрватским речима. Ове депеше немају уобичајену нумерацију (АВИИ, ЧА, К-292, рег. бр. 20\2).
13 Ј. Радовановић, Драгољуб Михаиловић у светлу историјских докумената, 179.
14 Албум српских четника генерала Драже Михаиловића у 1.000 слика, други том, 271.
Милослав Самарџић
Милослав Самарџић је рођен 22. новембра 1963. у Александровацу, где је
завршио основну и средњу школу (новинарски смер). Економски факултет у Крагујевцу завршио је 1989, на сектору маркетинг. Као студент завршио
је новинарску школу "Вечерњих новости", у зиму 1983/84. године, и постао један од крагујевачких дописника овог дневника. У ''Погледе'', тада лист студената Крагујевачког универзитета, долази 1984. године. ''Новости'' напушта 1986, због необјављених критичких текстова према
тадашњем режиму. Крајем 1985. у ''Погледима'' постаје уредник рубрике
''Универзитет'', а дужност главног и одговорног уредника преузима 1987. године, на којој с мањим прекидима остаје до престанка изласка
листа, 2005. године.
У уводнику из фебруарског броја ''Погледа'' 1988. Самарџић је објавио
коменатар о вишепартијском систему, што је био први чланак у коме се
вишестраначје код нас помиње у позитивном контексту од 1944. године. У
уводнику мајског броја 1989. објавио је ''Предлог за укидање закона о
заштити имена и лика Ј. Б. Тита'' - први предлог те врсте у земљи. У
новембарском броју 1989. године објавио је први афирмативни чланак о
ђенералу Дражи Михаиловићу, а на насловној страни била је до тада
скривана немачка потерница за ђенералом на 100.000 рајхсмарака у
злату.
Крајем те 1989. године почиње оснивање опозиционих странака у Србији,
којима ''Погледи'' уступају простор и тако постају прво опозиционо
гласило.
Маја 1990. године Самарџић објављује први интервју престолонаследника
Александра Карађорђевића српским новинама.
Под његовим руководством лист постаје врло читан, а у јуну 1990.
достиже тираж од 200.000 примерака. ''Погледи'' су тада били
најтиражнији и најчитанији друштвено-политички часопис у земљи. Ујесен
1990. године ''Погледи'' први покрећу тему о ратним и поратним злочинима комуниста. Због ове теме, а и неких других критичких чланака, Самарџић се нашао на суду преко 100 пута. Био је оптуживан за вербални деликт и клевету путем штампе, али ни једном није осуђен. Од 1986. до 1993. позиван је на више стотина тзв. информативних разговора у тајну полицију. Полицијски досије, који је видео после 2000. године, састоји се од око 600 страница извештаја о прислушкивању телефона, праћењу рада и кретања. У досијеу се налазе и транскрипти прислушкиваних разговора са војводом Момчилом Ђујићем и другим истакнутим личностима српске емиграције.
''Погледи'' су иступили са универзитета и постали друштвено предузеће
крајем 1990. године. Наредне године Самарџић их откупљује, без имовине, а у замену за право коришћења назива листа преузима обавезу да финансијски и стручно помаже штампање новог студентског листа, ФАКК.
У ''Погледима'', као и у десетак новина и часописа у којима је сарађивао и још сарађује, објавио је преко 1.000 чланака.
Прву књигу написао је и објавио као станар крагујевачког студентског дома, 1989. године. Од те године почиње и проучавање историје Другог
светског рата, а нарочито Југословенске војске, односно четничког покрета ђенерала Драже Михаиловића. Истраживао је архивску грађу у низу музеја и архива. Највише се бавио проучавањем докумената Војног архива у Београду, пре свега његове Четничке архиве, као и Немачке архиве (са преводиоцем). Хиљаде страница пронађених докумената цитира у својим књигама. У тзв. теренском делу истраживања, интервјуисао је око 50 Дражиних четника, већином официра. Зато на пољу историје исказује најплоднији рад и данас је један од наших најбољих познавалаца проблематике Другог светског рата. Његово највеће научно стваралаштво јесте петотома књига о генералу Михаиловићу и четничком покрету, која важи за најобимнију и најдокументованију историју Другог светског рата код нас, са око 3000 страница и око 8000 фуснота.
Као уредник издавачког сектора ''Погледа'', објавио је у Србији петнаестак знаменитих књига српске четничке емиграције.
У међувремену, Самарџић показује занимање за лингвистику и књижевност: године 1995. појавило се прво издање његове обимне студије ''Тајне 'Вукове реформе''', а 2007. први роман ''Борачки крш''. Те године
постао је члан Удружења књижевника Србије.
Објавио је следећа дела:
- "Ђаци на Голом отоку" (1989),
- "Краљ је наш" (1992),
- "Генерал Дража Михаиловић и општа историја четничког покрета" (прво
издање 1996, друго 1997, први том трећег измењеног и допуњеног издања
2004, други том 2005, трећи 2006, четврти 2007; од 2005. године ова
књига се објављује и у меком повезу, мањег обима и формата, а до сада
је објављено 12 наставака),
- "Тајне Вукове реформе" (1995. и 1997),
- "Забрањени очеви у исповестима своје деце" (прво издање 1998, друго
допуњено 2003),
- "Истина о Калабићу" (прво издање 1999, друго 2003, треће измењено и
допуњено 2007),
- "Борбе четника против Немаца и Усташа (1941-1945), Књиге 1- 2" (2006),
- "Сарадња партизана са Немцима, усташама и Албанцима (2006)",
- "Борачи крш" (2007),
- ''Војвода Момчило Ђујић'' (2008),
- "Ђенерал Дража - Војвода Ђујић, ратна преписка" (2009).
Приређивач је албума четничких фотографија које је јавност први пут
видела: "Албум српских четника ђенерала Драже Михаиловића у 1.000
слика" (први том 1998, други 2000, трећи 2002), "Албум Ђенерала Драже"
(2008) и "Албум Николе Калабића и Горске краљеве гарде".
Сарађивао је у следећим документарним ТВ серијама: "Равногорска
читанка" (2000), "Више од пола века - Кент" (2002) и "Записи из
равногорског покрета" (2007). Тренутно је стручни сарадник на изради
још једне документарне ТВ серије.
Учествовао је на многим трибинама у земљи и у српској емиграцији.
Живи и ради у Крагујевцу. Ожењен је, има двоје деце.
Najnoviji komentari
Lune [neregistrovani] 11. 12. 2011
hm,hmm.. falsifikovali...?
Maljevic [neregistrovani] 11. 12. 2011
odlicno
Skojevac [neregistrovani] 11. 12. 2011
Zamena teza ( i proteza )
Nesha [neregistrovani] 12. 12. 2011
jadni
Lune [neregistrovani] 12. 12. 2011
hm,hmm.. nisu "falsifikovali*, nego su je
neko iz mase [neregistrovani] 12. 12. 2011
SKOJEVCU
Lune [neregistrovani] 12. 12. 2011
hm,hmm...Nesho, pile od sokola..
Skojevac [neregistrovani] 12. 12. 2011
Nekom iz mase
neko iz mase [neregistrovani] 12. 12. 2011
SKOJEVCU
Skojevac [neregistrovani] 12. 12. 2011
Nekome iz mase (2)
Lune [neregistrovani] 12. 12. 2011
hm,hmm.. nije *dozivljena* propast
mossad [neregistrovani] 13. 12. 2011
Bravo
mossad [neregistrovani] 13. 12. 2011
Bravo
baco [neregistrovani] 13. 12. 2011
da te nema milislave
Lune [neregistrovani] 13. 12. 2011
hm,hmm..mossad...?
Lune [neregistrovani] 13. 12. 2011
hm,hmm.. vecni plamen..?
Lune [neregistrovani] 13. 12. 2011
hm,hmm.. i ja kazem bravo Jovo !!
Sumadinac [neregistrovani] 13. 12. 2011
Logika ti nije jaca strana?
Skojevac [neregistrovani] 13. 12. 2011
Sumadinac
Lune [neregistrovani] 13. 12. 2011
hm,hmm.. Sumadinac,
mišo [neregistrovani] 14. 12. 2011
falsifikati istorije
neko iz mase [neregistrovani] 14. 12. 2011
SKOJEVCU
Drug Komandir [neregistrovani] 14. 12. 2011
Nekom iz mase...
Lune [neregistrovani] 14. 12. 2011
hm,hmm.. principijelno se slazem sa stavom,
neko iz mase [neregistrovani] 14. 12. 2011
Komandiru
Lune [neregistrovani] 14. 12. 2011
hm,hmm.. a ja mislio falsifikuju diplome...?
Lune [neregistrovani] 14. 12. 2011
hm,hmm.. ukazom *ravnogorskog pokreta*
Djura Jaksic [neregistrovani] 14. 12. 2011
nekom iz mase
Lune [neregistrovani] 14. 12. 2011
hm,hmm..
Lune [neregistrovani] 14. 12. 2011
hm,hmm.... ma nisu samo jadni nego i bedni
Drug Komandir [neregistrovani] 14. 12. 2011
Opet isto...
Милослав Самарџић [neregistrovani] 14. 12. 2011
одговор Командиру
Skojevac [neregistrovani] 15. 12. 2011
Dzabe se pravdate
neko iz mase [neregistrovani] 15. 12. 2011
Komandiru
Skojevac [neregistrovani] 15. 12. 2011
Bravar i brava
Sumadinac [neregistrovani] 15. 12. 2011
Kontradiktornost komunista
neko iz mase [neregistrovani] 15. 12. 2011
SKOJ
Maljevic [neregistrovani] 15. 12. 2011
izreka
Skojevac [neregistrovani] 15. 12. 2011
Brate Sumadinac
Српски Погледац [neregistrovani] 15. 12. 2011
Пословање
Lune [neregistrovani] 16. 12. 2011
hm,hmm.. nije kult, a klevete iziskuju,
Zoran [neregistrovani] 16. 12. 2011
Da
Drug Komandir [neregistrovani] 16. 12. 2011
Odgovor gospodinu Samardžiću
Drug Komandir [neregistrovani] 16. 12. 2011
Odgovor nekom iz mase
Lune [neregistrovani] 16. 12. 2011
hm,hmm.. ama pustite Samardzica,
Милослав Самарџић [neregistrovani] 16. 12. 2011
деманти
Maljevic [neregistrovani] 17. 12. 2011
koje
Serge [neregistrovani] 17. 12. 2011
lazi?
Dipl.istoricar [neregistrovani] 17. 12. 2011
Demantujem vas
Lune [neregistrovani] 17. 12. 2011
hm,hmm..*prezivece bez vas*
Lune [neregistrovani] 17. 12. 2011
hm,hmm.. pesnik je hteo da kaze,
neko iz mase [neregistrovani] 17. 12. 2011
SKOJ i Drug Komandir
Drug Uca [neregistrovani] 17. 12. 2011
Nekom ( liku ) iz mase
Lune [neregistrovani] 17. 12. 2011
hm,hmm.. Tile je imao
Sumadinac [neregistrovani] 17. 12. 2011
Decja posla
Lune [neregistrovani] 17. 12. 2011
hm,hmm..
Lune [neregistrovani] 17. 12. 2011
hm,hmm.. socijalizam kao sudbina,
Lune [neregistrovani] 17. 12. 2011
hm,hmm.. Karl Marks,
Skojevac [neregistrovani] 17. 12. 2011
Za brata Sumadinca
Drug Komandir [neregistrovani] 17. 12. 2011
opet...neko iz mase
jos ima zivih proletera.. [neregistrovani] 17. 12. 2011
Auuu....
Sumadinac [neregistrovani] 18. 12. 2011
Bez komentara
zoran bl. [neregistrovani] 18. 12. 2011
kako?
Lune [neregistrovani] 18. 12. 2011
hm,hmm,
neko iz mase [neregistrovani] 19. 12. 2011
Drugu Komandiru i ovom drugom
neko iz mase [neregistrovani] 19. 12. 2011
drugu Uci
ramzes [neregistrovani] 19. 12. 2011
eto
Lune [neregistrovani] 19. 12. 2011
hm,hmm...cin marsala niko u svetu
Zdrava logika [neregistrovani] 19. 12. 2011
nebuloze
Lune [neregistrovani] 20. 12. 2011
hm,hmm.. *krojaci sudbine*, *Sumarice*..?
Sumadinac [neregistrovani] 20. 12. 2011
Ponovo na temu
Lune [neregistrovani] 20. 12. 2011
hm,hmm...Katinska *sumadija*..?
Sumadinac [neregistrovani] 21. 12. 2011
Mentalni sklop naciste i komuniste?
Lune [neregistrovani] 21. 12. 2011
hm,hmm.. pa, nisam ja
Radovan III [neregistrovani] 21. 12. 2011
Sumadinac
Lune [neregistrovani] 21. 12. 2011
hm,hmm...* u tebi je ko u raju*....?
Sumadinac [neregistrovani] 21. 12. 2011
Misao za odjavu do posle praznika!
Skojevac [neregistrovani] 21. 12. 2011
Bratu Sumadincu i ostalima
Sena [neregistrovani] 22. 12. 2011
Sena657@gmail.com
nesmem da kazem,jos vladaju komunisti [neregistrovani] 23. 12. 2011
komunisti,gde vam je drzava?
Lune [neregistrovani] 05. 02. 2012
hm,hmm.. sena..na *historiju*
Lune [neregistrovani] 04. 03. 2012
hm,hmm.. kako amerika falsifikuje istoriju
Lune [neregistrovani] 17. 03. 2012
hm,hmm.. Loara
Lune [neregistrovani] 20. 03. 2012
hm,hmm.. drzava...?
Lune [neregistrovani] 20. 03. 2012
hm,hmm..akademizam..? a tko ima pravo..?
Lune [neregistrovani] 22. 03. 2012
komentari (86)
pošalji komentarLune [neregistrovani] (11. 12. 2011, 12:44:13)
hm,hmm.. falsifikovali...?
To je samo *vase* bespomocno batrganje, poverovali ste Geringu i novim geringolozima CNN-dzijama, da 100 puta ponovljena, vasa laz o partizanskom pokretu postaje istina..kako vidimo,to je bacanje para, hm,hmm problem hiper produkcije kapitala, pa da se bas nebaci lova...racunali ste na protok vremena, a vi cete danasnju omladinu po sistemu *drvo se savija dok je mlado*, pucanj u prazno, mlade ne interesuju ni cetnici ni partizani, hoce izgubljenu slobodu i posao, naravno i lova do krova, sto ste im uskratili, banditskim nasrtajem na drzavu,drustvo,ekonomiju..1990...2012. godine. Neki novi klinci, su bistriji, nedaju se obmanuti, nece da ih neki *uvozni deda, metne u krilo, pa im stade pricati sta je *kobajagi* nekad bilo*.
pošalji odgovorMaljevic [neregistrovani] (11. 12. 2011, 16:26:22)
odlicno
Mada sam ja sve ovo (intuitivno) znao sta su komunisti radili, predivno je da neko pokusava da to klupko razveze na naucno utemeljen nacin i uz svo ogranicenje pristupu originalnim dokumentima rastrkanim na razne strane sveta.
pošalji odgovorIpak sa zaloscu se secam citata Njegosa koji je odrecitovao Vuk Draskovic Novembra 1990 kada je hteo da napravi poredjenje sa Politikom i RTS-som,...."trgovac ti laze sa smijehom, zena laze suze prosipljuci niko krupno ka Turcin ne laze..."
Vuk je tada rekao trebalo bi reci niko krupno kao Kuca Politika ne laze......citajuci o svemu ovome, moglo bi se reci niko krupno kao srpski komunista ne kaze.....
i uzgred Sasi bih jos nesto pridodao, iako znam da je rekao udaljice se sa ovog sajta ali sigurno cita......kod komunista vazi ona prica "cry wolf"...mislim da i mi imamo u srpskoj decijoj knjizevnosti tu pricu kad mali vikne eno vuka, i svi seljani se dignu pa ga ubiju,.....i tako je lagao a posle kad je vuk stvarno dosao niko mu nije verovao. Mislim da su komunisti dokazani lazovi sad i da se pokaze da je nesto istina sto oni kazu sve manje ljudi ce im verovati.
A to nije "monarhisticka" strana kriva nego oni sami.
Skojevac [neregistrovani] (11. 12. 2011, 17:30:56)
Zamena teza ( i proteza )
Vecih lazovcina od bradatih i zatucanih cetnickih spodoba u srpskom narodu ja zaista nikad nisam imao prilike videti. Ilustracije radi dovoljno je navesti sledece cinjenice; oni ( cetnici ) veruju u vampire, vukodlake, vile, vestice, karakondzuke, cume, i ostale "egzoticne" natprirodne likove! Smrde na domacu ljutu i beli luk na kilometar i nikud se ne krecu bez glogovog koca!
pošalji odgovorGlavna zivotna filosofija tih kreatura je "use nase i podase"! Takvima je istina zadnja rupa na svirali a lazu cim zinu sto se pre, tokom i nakon WW2 moglo na nebrojeno primera i videti.
Prema tome, druze Maljevicu, dzabe ovde sirite dezinformacije. A to sto kazete da je ovo "naucno" dokazivanje toboznje "istine" od ovog Samardzica, to je otprilike kao kada bi recimo neki snajder objasnjavao i razjasnjavao metode i operativne tehnike iz oblasti neurohirurgije koje se primenjuju na nekom prestiznom svetskom medicinskom institutu. Smesno! Al' eto, baronminhauzenovski entuzijazam ocito ne manjka cetnickim "istoricarima".
Nesha [neregistrovani] (12. 12. 2011, 11:50:23)
jadni
Vi koji se javljate da branite komuniste, i tako i dalje lazete, samo pokazuje koliko ste pokvareni. Samo potvrdjujete Vasim odgovorama to sto sam i mislio o Vama, da ste jadni i bez casti. Vasi argumenti nose samo te stereotipe koje ste vi i izmilsli, zalosno. Mozete da radite sta god hocete, ali ne dokle hocete. Istina, i ako polako dolazi,a sa njom i pravda, barem istorijka, poslace vas tamo gde vam je i mesto. Ostacete upisani u Istoriji kao jedan od najveceg zla koji ste doneli Srbiji, zla i sramota. Sve sto se vise javljate, sve vise doprinosite istini, a da niste ni svesni. Samo pokazujete svoje pravo lice. Hvala Press-u sto dopusta Samardzicu da objavljuje svoje tekstove.
pošalji odgovorLune [neregistrovani] (12. 12. 2011, 11:54:51)
hm,hmm.. nisu "falsifikovali*, nego su je
pravili, stvarali, oblikovali..da bi ste vi, "stare snage*, menjali sve za tamjan i podrigivanje od Coca-cole..!!
pošalji odgovor.............................................................
Radi se, u suštini, isključivo o istorijskom pamćenju, tj. o likovima. Potrebno je demontirati, izbaciti iz društvene svesti lik Staljina. Sam po sebi, čini mi se, krajnje čudan zadatak. Da, lik i heroja. Mongoli su obožavali Džingis Kana, Uzbekistanci Temerlana, Francuzi Napoleona… To su nacionalni heroji, nacionalni simboli.
Međutim, ipak postoji najvažniji momenat koji čini destaljinizaciju nasušnom neophodnošću za značajni deo ruske elite, one iste postnomenklature koja je produkt realne, već izvršene destaljinizacije.
Iza Staljina, iza lika Staljina, iza istorijskog pamćenja koje se naziva rečju „Staljin“, postoji nešto što ne možete naći kod sadašnjih elita. To je pobeda. Smisao destaljinizacije je izbrisati pobedu iz svesti. Ne samo pobedu kao činjenicu u velikom otadžbinskom ratu, već pobedu u najširem smislu reči – pobedu kao zadatak.
Staljin je za razliku od mnogih državnika različitih epoha dobro shvatao glavni zadatak koji država ima: zadatak da pobedi. Fenomen pobede, izvojevan od strane Staljina, nije vezan za lik vojnog vođe koji je nominalno ili čak realno bio na čelu armije i naroda u uslovima najstrašnijeg rata. To je fenomen politike koja je u potpunosti od početka do kraja obavijena pobedom. Da nije izvršena ta ogromna mobilizacija koja je prethodila ratu, ni o kakvoj pobedi, ni o kakvom ratu ne bi bilo govora. „Mi smo zaostali u odnosu na napredne zemlje od 50 do 100 godina. Mi moramo da pređemo to rastojanje za deset godina. Ili ćemo to učiniti, ili će nas rastrgnuti“, ovo je najpoznatiji Staljinov govor iz 1931. godine u kojem je precizno odredio zadatke i izazove.
Tako da je glavni objekat destaljinizacije u principu sama ideja pobede. Vitalij Tretjakov koji je istupio sa idejom devlasovizacije, apsolutno je tačno primetio da je destaljinizacija borba sa Staljinom sa pozicija Vlasova. Uzgred, potpuno logičan stav za vlasovca. To su gubitnici. Gubitnici moraju da izbrišu iz nacionalnog koda, iz svesti, ono čime država treba da se bavi i zašto uopšte postoji – tu tvrdoglavu i neprijatnu stvar. Pobedu. Ako ne ukloniš Staljina ništa nisi uradio.
Inače, njih će rastrgnuti.
neko iz mase [neregistrovani] (12. 12. 2011, 12:15:17)
SKOJEVCU
Imam jos jednu stilsku figuru za vas umesto krojacice i neuro hirurga ... To je isto kao da npr kaplar neprijateljske vojske postane vrhovni komadant ove druge vrojske ,, ili jos bolje kao da bravarski segrt vodi drzavne poslove :)
pošalji odgovorLune [neregistrovani] (12. 12. 2011, 12:51:03)
hm,hmm...Nesho, pile od sokola..
Лењин је дошао у Петроград у специјалном, запечаћеном возу[тражи се извор од 05. 2011.]. Наиме, немачке власти су желеле да избаце Русију из рата, а било им је добро познато да се Лењин, као и његове присталице, бори за излазак из рата. Ту су немачке империјалне власти имале своју рачуницу у окончању рата на истоку, да би пребацили снаге на западно бојиште. Лењин је знао за њихове калкулације и искористио их: успео је да испослује да заједно са неколико десетина присталица (међу њима су били и будући бољшевички прваци Зиновјев и Радек) добије пролаз екстратериторијалног воза, посебне композиције која се, пошавши из Швајцарске, смела зауставити у Немачкој само због набавке намирница — воз су пратила два немачка официра и неколико војника. Стигли су на Финску станицу у Петрограду за мање од два дана.
pošalji odgovor...........................................................
Као што је написао аустријски романописац и биограф Стефан Цвајг: „Милиони убилачке танади испаљени су у свјетском рату... Али ниједан метак није био далекометнији и није одлучније деловао на судбину новије историје него тај воз који је набијен најодлучнијим револуционарима века, у том часу јурнуо од швајцарске границе преко читаве Немачке да би стигао у Петроград и онде разбио поредак времена.“
Skojevac [neregistrovani] (12. 12. 2011, 14:05:45)
Nekom iz mase
Tacno, moze i ta stilska figura, ta je jos i bolja, upecatljivija je i efektnija. I, jel vidite sta u takvim slucajevima biva? Sve na kraju dozivi propast! Zato, bravar treba da bude bravar, krojac krojac, obucar obucar itd. itd. a ekonom treba da bude samo to, a ne da se igra istoricara i prodaje nam ovde nekakvu cetnicku maglu i mesecinu zasnovanu na zeljama, cestitkama i pozdravima!
pošalji odgovorZar ne? :))
neko iz mase [neregistrovani] (12. 12. 2011, 14:33:45)
SKOJEVCU
Apsolutno,samo ste to isto trebali da kazete i pre 1980 :) ... Kamo srece da nam je bravar samo bio bravar , i ostao kaplar u porazenoj au vojsci , sada ekonomisti nebi morali da se bave istorijom , jer je bravar oko sebe postavio brdo pekara , molera i slosera koji su napisali istoriju na kojoj su se skolovale desetine slicnih njemu :))))) ... Pa mi ko velimo ako je bravar mogo da bude marsal i doktor onda valda i ekonomista moze da se bavi istorijom :)
pošalji odgovorSkojevac [neregistrovani] (12. 12. 2011, 15:42:09)
Nekome iz mase (2)
E prijatelju, ako se i "vi" kacite za te prevazidjene "vrednosti", onda nam nema spasa. Onda smo totalno u autu da ne kazem u curcu :)). Debeo ofsajd! :)
pošalji odgovorZar je "vama" opravdanje to sto je bravar mogao da bude "doktor nauka" i "marsal" pa ko velite a zasto i ekonom ne bi mogao da bude istoricar!!?? Pa onda po toj iscasenoj logici mozemo da kazemo na primer pa zasto i cobanin ne bi mogao da bude pilot mlaznog aviona a kopac kanala recimo biohemicar, itd.itd.
Ne, ne, ne valja nam to.
Ja se zalazem prvenstveno za mir, socijalnu pravdu i materijalno blagostanje svih clanova drustva i prosperitet citavog sistema a ne samo pojedinih segmenata drustva, tojest novokomponovanih bogatasa i novokomponovanih cetnika-pocetnika! Ali zalazem se na naucnoj i strucnoj osnovi a ne na "cestitkama, zeljama i pozdravima"! :))
Kakva nam je korist kao drustvu ako cemo jedno zlo da zamenimo drugim zlom?
Jednu laz drugom lazju?
Nikakva.
Zar ne? :))
Lune [neregistrovani] (12. 12. 2011, 18:06:26)
hm,hmm.. nije *dozivljena* propast
propast je narucena i organizovana,*kotao* zelezare Smederevo i drugi 'KOTLOVI'nisu *propali*, nego su ukradeni i opljackani, dok istodobno, *junaci "vaseg" doba*, na ulici, napadaju SA LEDJA straca od 93. gosine...narodnog heroja, borca, generala Jovu Kapidzica,kukavicki basibozuk je uvek kukavicki pre i posle 60. godina !!
pošalji odgovormossad [neregistrovani] (13. 12. 2011, 00:01:51)
Bravo
g.Samardzicu vi prosto prolazite kroz dugogodisnju nepravdu neistinu i tu sistemsku mrznju sa svim vasim cinjenicama da je to za svaku pohvalu.Iskreno vam zelim svako dobro.pozdrav
pošalji odgovormossad [neregistrovani] (13. 12. 2011, 00:06:34)
Bravo
Jednostavno ste uspeli,svaka vam cast vama posebno a izdvacu takodje mnogo ste hrabri ljudi.pozdrav
pošalji odgovorbaco [neregistrovani] (13. 12. 2011, 03:17:16)
da te nema milislave
trebalo bi te izmisliti.Da te nije pola bi Srbije skocilo sa Brankova mosta!a mozda i moja malenkost?samo cepaj,doci ce i tvojih 5minuta.
pošalji odgovorLune [neregistrovani] (13. 12. 2011, 10:53:03)
hm,hmm..mossad...?
cia..mi-6 ? isti djavo, nego da ne skrerecm sa *teme*...*sta je uspeo*...?
pošalji odgovorLune [neregistrovani] (13. 12. 2011, 10:54:57)
hm,hmm.. vecni plamen..?
bi mozda mogao da *vam* pomogne, za trajno secanje vaseg *novog lika i dela*..?
pošalji odgovorhttp://www.pressonline.rs/upload/boxImageData/2011/11/12/163911/PRIVREDA-1.jpg
Lune [neregistrovani] (13. 12. 2011, 11:15:12)
hm,hmm.. i ja kazem bravo Jovo !!
Neko je rekao: „Istražite ubice koje su 1945. poklale srpsku inteligenciju", i tako dalje. Ja sam onda rekao da nikada nisam bio ovde u to doba. Ratovao sam tamo prema Mađarskoj, Nemačkoj. To su sve lažne montaže. Ja uništio? Ja sam se borio za Srbiju i za srpsku inteligenciju. Ja sam svakome dosadan i težak. Imam 93 godine i stalno nešto izlazim-ulazim, ali nije trebalo da budem težak medijima - kaže Kapičić.
pošalji odgovorSumadinac [neregistrovani] (13. 12. 2011, 17:28:20)
Logika ti nije jaca strana?
Skojevac, vi komunisti ste jako interesantni kao ne zanima te ni jedna ni druga strana nego objektivnost neces da se zameni jedna laz sa drugom a tvoj nik je skojevac ako si nekome pripisao ofsajd ovo tvoje je autogol!
pošalji odgovorPo cemu ne moze diplomirani ekonomista da se bavi istorijom, ekonomija spada u drustvene nauke i u modernoj istoriografiji rade citavi timovi od istoricara,pravnika pa sve do ekonomista ali nigde nema bravara i pekara!
I sta nije istinito sto g.Samardzic navodi 1. Da nije laz mozda da su Hitler i Staljin imali pakt o podeli Evrope 2. Da li je istina sto navode partizani da je Kralj ili naprimer Slobodan Jovanovic saradnik nacista iz Londona jelte? Draza Mihailovic mozda nije dobio posthumno orden za doprinos saveznickoj borbi kao i spasavanju Americkih pilot? 3. I to smo kao ucili e pa nismo sve su nas lagali.
4. Lazu nas i sad da je Evropa izgradjena samo na temeljima antifasizma a ne pricaju da je i na temeljima antikomunizma!
5. I da bi nam bilo u danasnjici bolje, moramo u nas temelj da ugradimo Drazu Mihailovica, Kraljevinu i ravnogorski pokret jer to je jedina opcija iz tog vremena koja je bila antifasisticka i demokratska!!!
U svakom radu ima gresaka to niko ne spori ali osporiti citav rad vec je malo bezobrazno! Kako ce vama a i nama svima da bude bolje ako neznamo da pravilno analiziramo? Sve sto nam se desava je uzrok de komunisticke ideologije koja je u nasim glavama zato i stradamo jer u pregovorima mi mislimo da je 1945 i da Berlinski zid nije pao, ljudi osvestite se a i kada vidimo realnost onda zivimo u nadi da ce Rusija i Kina da ojacaju svakog trenutka i jos uz to pride da nas obasipaju blagostanjem.
Ljudi pa vi ste izgubili realnost totalno, preporucujem ali stvarno dobronamerno idite na pregled kod strucnjaka.
Kao i ovi na KiM nasa braca, poisvecuju politicare iz Beograda sa narodom iz Srbije i odjednom su im Rusi bolji nego mi, Rusi koji su se prvi pokupili i otisli a mi Sumadinci smo okrvavili gace svuda i saljemo dole svake godine od nase sirotinje 400 miliona evra a niti imamo nafte ni dijamante a Rusi prepuni nafte i gasa salju 25 kamiona robe sto mi dnevno saljemo i sada su oni veca braca a mi njih kao ne razumemo, kao da se mi pitamo nesto pa ni Ruse niko ne pita nista. Ljudi izgubili smo menjajmo politiku ili nas nece biti!!!
Skojevac [neregistrovani] (13. 12. 2011, 18:35:33)
Sumadinac
E moj ( naivni ) brate i druze Sumadinac, nisi me uopste razumeo. Ja lepo objasnih na plasticnim primerima da svako treba da se bavi onim za sta je strucan, a ne da se cobanin trpa da vozi mlazni avion a tesar da se bavi molekularnom biologijom... ili pak da ekonomista pise istoriju i to po narudzbi cetnickih krugova iz emigracije!? Pa sta mislis,zasto prebogati potomci odbeglih cetnika iz inostranstva nisu unajmili nekog PRAVOG istoricara za taj svoj naum prekrajanja istorije?
pošalji odgovorProsto zato sto se nijedan PRAVI istoricar ne bi prihvatio takvog dila i takve rabote iz jednostavnog razloga sto ne bi time zeleo da baca mrlju na svoju strucnost i svoju naucnu istoricarsku karijeru! Eto, da li ti je sada jasno?
A sto se tice menjanja jednog zla za drugo zlo, nisi me razumeo da se ja kao istinski Skojevac zalazem za primenu svih pozitivnih stvari iz bilo kog sistema koje bi neki novi sistem ucinile i PRAVEDNIM i FUNKCIONALNIM zarad sveopsteg boljitka i boljeg zivota celokupnog naroda, a ne samo nekakve CETNICKE ili KOMUNISTICKE elite!!! Treba se boriti za jedinstvo srpskog naroda i za sveopste dobro svih clanova drustva. Samo tako cemo moci da opstanemo kao narod i da svojim potomcima ostavimo u nasledje nesto dobro, vrdno i napredno!
A ne forsiranjem izmisljotina sracunatih na to da i dalje stvaraju razdor u srpskom narodu produbljujuci vec postojece dubioze i stvarajuci neke nove!
Jesmo li se sada razumeli Sumadinac?
Pozdrav i sve najbolje.
Lune [neregistrovani] (13. 12. 2011, 21:30:08)
hm,hmm.. Sumadinac,
kao Sumadinca te razumem, kao Srbiju te ne razumem, a o one dve tri Jugoslavije jos manje,treba li par milona, srpskog zivlja,da placa, sulude cehove,i nagodbe monarhije,.,,SHS,kraljevine Srbije,kraljevine Jugoslavije, sa galantnim darivanjem tudje kuce i zivota,Srba van Srbije,..to vozanje Cvetkovic-Macek,Stojadinovic-Pavelic..uz, obilato pljuvanje 50.godina slobode, prosperiteta, razvoja..Cemu ti ratovi...1990-1995.godine..sto niste trazili referendum,a ne Giska,Arkan,..repic..i slicno...? Zasto sada ne raspisete *tender* za kralja, nego rovarite, rovarite,rovarite...??
pošalji odgovormišo [neregistrovani] (14. 12. 2011, 08:59:46)
falsifikati istorije
šta to bi istorija???,činjenice govore da su partizani na kraju rata imali saveznike a četnici su morali po naređenju kralja u kog su se tobože kleli da se stave pod komandu pratizanskih komandanata,da su to učinili stali ba na stranu saveznika i bili bi pobednici,istorija im je dala veliku šansu,i partizani i četnici su bili za jugoslaviju,tako da ne stoji priča da su se četnici borili za srpstvo,drugo su četnici iz prvog svetskog rata,draža nije imao potpunu kontrolu nad svojim vojvodama,razlika je između srbijanskih i crnogorskih četnika i četnika u bosni,lici i dalmaciji koji su štitili srpski živalj od ustaša,handžara,draža je imao priliku koju mu je dao čerčil kada je primorao kralja da izda naredbu da se stave pod titovu komandu,nije je prihvatio i raspolutio je srpski narod,istorija mu se osvetila
pošalji odgovorneko iz mase [neregistrovani] (14. 12. 2011, 09:50:17)
SKOJEVCU
Opet Vam nije dobra logika .. Ekonomista je neko ko je zavrsio Visoku skolu , neko ko je upoznat sa naucnom metodologijom , prikupljanjem podata i dokaza , neko ko je sistematican .. Naravno to ne znaci da inzenjer moze biti neuroihirug i obrnuto , ali da neko ko je akademski gradjanin moze da promeni zanimanje to je sasvim normalno . Tako cesto imate inzenjera koji se bave trgovinom (sales) , ekonomista koji se bave nekom uskom tehnologijom , lekara koji se bave prodajom itd itd. Tako na primer bravar , ako proceni moze da postane sloser , stolar , gipsar ili pomocnik na mesalici ali nikako predsednik drzave i vrhovni marsal ... To je jednostavno iznad njegovih mogucnosti . I opet ste nedosledno ,, Znaci samo vi imate pravo da izaberete bravarskog segrta da bude vrhovni komadant , a mi svi ostali bez ikakvog pogovra treba da odobravamo ono sto ste vi izabrali ???? Mislim da je to vreme proslo ... ustvari i nije jel su potomci komunista i danas na vlasti ali barem mozemo da ih pljujemo javno :)
pošalji odgovorDrug Komandir [neregistrovani] (14. 12. 2011, 11:23:02)
Nekom iz mase...
Ne lupaj čoveče!
pošalji odgovorGde si ti to čuo da elektro inženjer može da postane gradjevinski ili mašinski inženjer kad poželi?
A to što neki inženjer radi u prodaji to znači da daje svoje stručno, tehničko mišljenje o nekom proizvodu koji se prodaje ili nabavlja, a naravno da će ekonomista dati doprinos pri prodaji/kupovini tako što će formirati efikasan model prodaje/kupovine koji najbolje odgovara firmi, a onda će obično pravnik sastaviti neki ugovor ili slično i tako će se obaviti posao zajedničkim radom stručnjaka-kolega.
Znači nije se inženjer bavio ekonomijom već tehničkim pitanjima, ekonomista ekonomskim pitanjima a pravnik pravnim.
Dakle, da je ovo blog o istorijskim aspektima srpske ekonomije tokom drugog svetskog rata gospodin Samardžić bi imao šta da kaže sa PROFESIONALNE stanovišta.
Ali kako je tema ovog bloga, čista istorija a gospodin Samardžić nije istoričar po struci, za ovaj blog se eventualno može reći da je delo istoričara amatera, a njegov glas kao takav svakako manje vredi od glasa istoričara profesionalca. Upravo zato što kako ste Vi naveli gospodin Samardžić NIJE "upoznat sa naučnom metodologijom i prikupljanjem podataka i dokaza" kad je istorija u pitanju.
Lune [neregistrovani] (14. 12. 2011, 12:12:55)
hm,hmm.. principijelno se slazem sa stavom,
vezano za *usmereno obrazovanje*..ali uobicajeno je da se po nekad kaze..*cast izuzetcima*, pa je eto *bravar*, revolucionar,proucavao i dobro izucio *zanat*, i u praksi dokazao da *kaplar* moze napredovati do marsala. Dokazao je da, Jugoslavija i naravno u njoj Srbija, nemora da bude samo *feudalna manufakturna* drzava, da moze i vise i bolje...a *vi* iz mase, ste dokazali za vreme vaseg *petljanja*, da je iza vaseg u osnovi rovarenja,posle 20.godina, danas u Srbiji 1.000.000 ljudi bez osnovne skole, biracko telo, koje vam je poverovalo, da je dovoljno da se mole bogu,i da ce sve doci na svoje mesto, na zalost njihovu dosla je primitivna proslost.
pošalji odgovorneko iz mase [neregistrovani] (14. 12. 2011, 12:23:19)
Komandiru
:) Pa sta se jedite koji djavo ,kad vam dodirnemo bravarskog segrta i kaplara odmah sikcete , lakse malo :) ?? Nisam ni napisao da je elektroinzenjer postao gradjevinski inzenjer ali postoje slucajevi kad je treholog postao masinac i obratno . Kad je masinac postao programer ( i to vrhunski ) a elektro inzenjer recimo crtac i konstruktor ( zbog afiniteta ka CAD tolsima ) . Prosto bi ste se iznenadili kad bi znali sta sve sales inzenjeri rade ne samo u Srbiji nego u svetu . Od predugovora i ugovora , ponuda i profaktura , do realizacija faktura i kompletnog finasijsko/pravnog aspekta velikih poslova . Da ne spominjem da pisu knjigovodstvene software magacinske i sl . ( SAP su pisali programeri i injeznjeri a ne ekonomisti i najstrucniji korisnici istog su upravo inzenjeri ) . Tako da mogu da prihvatim da se ekonomista bavi istorijom , jer moze da se bavi recimo ekonomskim aspektom NOB-a , ali da se kaplar bavi vrhovnim vojnim pitanjima , a da se kalfa sa struga bavi visokom politikom to ne mogu .Tema ovog bloga nije ni kompetencija g Samardzica , niti njegova strucna sprema niti njegova licnost nego istorijski aspekt njegovog rada ... Vi ste prvi , zbog nemogucnosti da ga demantujete nicim drugim osim uvredama , pokrenuli pitanje kompetencije ... E sad ako vi kazete da je njegov rad amaterski a on je univerzitetski obrazovana osoba , ja vas pitam kako onda ocenjujete vojsku koju je predvodio kaplar ,a da ne spominjem drzavu i industriju koju je pravio kalfa i sloser ??? Prestanite da omalovazavate bilo koga , pogotovo formalno akademski , jer vas alfa vodja nije znao da sastavi ni prostoprosirenu recenicu bez 4 greske ... VI najmanje imate pravo da bilo kome spocitavate obrazovanje osim ako ukazom CK KPJ segrtska skola koju je zavrsio zagorac nije promovisana u visokoskolsku ustanovu .. Posto je u komunizmu sve moguce za voljenog vodju onda moje reci padaju u vodu :)
pošalji odgovorLune [neregistrovani] (14. 12. 2011, 12:25:44)
hm,hmm.. a ja mislio falsifikuju diplome...?
hm,hmm.. moze,u po dana ili u po noci, samo je potrebno da se obrati nadleznom iz afere index, i gotov posao..? onako demokratski po slobodnom izboru, diplome se kupuju na *kragujevackom tenderu*..ZCZ, trazi *bravare*, a nude im se razni dr,mr,..itd, inace *bravari* su sposoibni *majstori*, umeju na primer, da kupe, privatizuju i proizvode traktore kao *onaj sindikalac* u IMT Novi Beograd....??
pošalji odgovorLune [neregistrovani] (14. 12. 2011, 12:28:11)
hm,hmm.. ukazom *ravnogorskog pokreta*
Samardzic je na *turistickom putovanju* kroz istoriju,vrlo profitabilnom radnjom, obzirom na vreme,obim,upornost..njegove *turisticke stampe*..hm,hmm
pošalji odgovorDjura Jaksic [neregistrovani] (14. 12. 2011, 13:53:47)
nekom iz mase
xexexexe .Bolji komentar nisam procitao odavno .Ala ih oplete alal vera .
pošalji odgovorLune [neregistrovani] (14. 12. 2011, 14:04:35)
hm,hmm..
Još u Kraljevini Jugoslaviji, a posebno tokom Drugog svetskog rata britanska obaveštajna služba razgranala je svoju špijunsku mrežu. Na Balaknu su delovale tri londonske obaveštajne službe : Specijalna operativna egzekutiva - SOE, Militari servis - MI6 i Tajna služba Forin ofisa. Glavni predstavnici Intelidžens servisa u Beogradu bili su Masterson, Hanau i Bejli, a u Bukureštu Emiri, inače, poznati kao tvorci ideje o rušenju Đerdapa i zaustavljanju Hitlerovog nadiranja kroz ovaj dunavski kanal.
pošalji odgovor- Njihov, međutim, najači saradnik u Beogradu bio je Tanasije Tasa Dinić, ministar policije u Nedićevoj vladi lično. Svoju agenturnu vezu sa Britancima ministar Dinić je otkrio tek 1945. kada je prebegao u Salzburg pod engleske skute. Kako je Čerčil obećao Titu da će mu vratiti sve pripadnike nacionalnih snaga, tako se i ministar Tanasije Dinić našao u Ozninim rukama – otkrili su Radomir Vukičević i Milan Petković.
Lune [neregistrovani] (14. 12. 2011, 14:22:01)
hm,hmm.... ma nisu samo jadni nego i bedni
Jednoj četničkoj grupi, sastavljenoj pretežno od bivših četnika majora Đurića, koji su pobegli iz partizanskih redova, polazi za rukom da avgusta 1944. uhvate Veru. Saslušali su Veru i njenu majku Anđu koja je bila saučesnik u Verinom špijunskom radu. Onda su doneli smrtnu presudu i obe streljali.
pošalji odgovorDrug Komandir [neregistrovani] (14. 12. 2011, 18:22:04)
Opet isto...
Ne postoji slučaj da je tehnolog postao mašinac, niti da je mašinac postao programer.
pošalji odgovorTehnolog može da se bavi srodnim granama nauke pošto par smerova na mašinskom ima slične sadržaje i predmete kao neki smerovi na tehnološkom. Ali to je nešto o čemu ne želim ovde i sada a zove se multidisciplinarne nauke.
Prema tome jedan tehnolog nema šta da traži u projektovanju aviona, termotehničkih instalacija ili recimo brodova. Niti može da dobije potrebne licence da se bavi takvim stvarima. Kao što ni neki mašinac ne može da dobije licencu da projektuje mostove. I tako dalje...mogu u nedogled sa ovakvim primerima.
Zanima me samo odakle vam ideja da osporavate principe na kojima počivaju i veći i mnogo poznatiji univerziteti od recimo beogradskog?
Pa da je tako kako vi zamišljate postojao bi jedan jedinstveni Fakultet...da da, sa velikim F. Završiš ga a onda biraš čime ćeš da se baviš. Imaš vremena da razmisliš i odlučiš se za tih par godina koliko ti treba da završiš.
Tema ovog bloga je jedna jako ozbiljna tema za Srbiju, i zato i pišemo o kompetenciji gospodina Samardžića. Ne radi se o omalovažavanju bilo koga, jer ako je omalovažavanje napisati da neko nije diplomirani istoričar onda ispada da omalovažavamo skoro celu Srbiju, zar ne? Poenta cele ove kritike rada gospodina Samardžića je da ukažemo na jednu opasnu tendenciju da se nestručne osobe u Srbiji bave važnim pitanjima, i da posledice nestručnog rada mogu biti pogubne. Uostalom, postoji mogućnost da je baš čitalac ovog bloga napao starca od 92 godine inspirisan Samardžićevim bajkama.
A što se Josipa Broza tiče, omanuli ste potpuno u svojim tvrdnjama. Niti ga smatram svojim alfa vodjom, niti ga posmatram kao izrazito pozitivnu ili negativnu političku ličnost. A sa vama sigurno ne bih ni delio svoje stavove zbog tog sumanutog nastupa i pogleda uperenih samo u jednu tačku. Ne jednu stranu, nego tačku, da se razumemo.
I molim Vas, ako nije problem, da ne koristite te smajlije kad se piše o ozbiljnim temama, ne priliči.
Милослав Самарџић [neregistrovani] (14. 12. 2011, 19:34:57)
одговор Командиру
Upravo zato što kako ste Vi naveli gospodin Samardžić NIJE "upoznat sa naučnom metodologijom i prikupljanjem podataka i dokaza" kad je istorija u pitanju.
pošalji odgovorКомандиру, јесте ли Ви завршили неки факултет?
Ако јесте, како нисте приметили да је у свим друштвеним наукама иста методологија прикупљања података и писања? Мој дипломски рад иначе био је историјски, о дуговима Југосалавије.
Могу додати да је, такође на свим друштвеним факултетима, веома мало праксе. Више сам о томе научио у новинарској школи ''Вечерњих новости'' и у пракси у том листу, него на факултету. Приметио сам такође да многи с друштвених - да не помињем природњачке - факултета, имају ''тешку руку'', просто јер се писању недовољно посвећује пажња.
Међутим, важније од свега овога је факат да се у овој држави још од 1945. историчарима не дозвољава да раде свој посао. Овај чланак је баш томе посвећен. Јесте ли га прочитали?
Skojevac [neregistrovani] (15. 12. 2011, 08:47:43)
Dzabe se pravdate
Samardzicu, dzabe vam je ovo pravdanje kad nas time nikada ne mozete ubediti da ste vi nekakav relevantan istoricar kad svi vrlo dobro znamo da niste! To sto ste toboze naucili o pisanju na kojekakvim skracenim kursevima za novinare ipak nije dovoljno.Ili, mozda vi i jeste istoricar ali samo za cetnicke emigrantske krugove po Cikagu ili Torontu koji o vasim romanesknim delima obozavaju da raspredaju na vrtnim cajankama, ali za struku i nauku vi ste samo AMATER! I zato, bolje se vi drzite procentnog racuna, kamata, knjigovodstvenih bravura i ostalih zavrzlama ekonomije a ISTORIJU prepustite ISTORICARIMA! Jer, ovako, samo potvrdjujete osnovanost narodske izreke koja kaze - "sto je babi milo, to joj se i snilo."
pošalji odgovorPozdrav i sve najbolje u licnom i privatnom zivotu.
-Skojevac-
neko iz mase [neregistrovani] (15. 12. 2011, 09:20:55)
Komandiru
Druze Komadnire . Navescu vam samo nekoliko imena ljudi koji su promenili struke . Evo jedan link sa linkedina :
pošalji odgovorhttp://www.linkedin.com/in/ggajic
Vrhunski je administrator i programer a zavrsio je Masinski Fakultet u Beogradu .O njegovom kvalitetu govori cinjenica da ga je PLATIO i zaposlio engleski Muzicall i to vrhunski . Takodje vam mogu navesti nekoliko vrhunskih masinaca koji se bave tehnologijom (procesnom )mada verujem da Vam imena nista nebi znacila koji rade u USSTEEL u Smederevu . Takodje poznajem nekoliko stranaca tehnologa koji se bave PROGRAMIRANJEM SCADA-a sistema i PLC-ova i opstom instrumentacijom a upoznao sam ih u RNP-u . Recimo u svajcarskoj firmi Sauter u Beogradu glavni covek koji se mislim preziva Misic koji je masinac po struci a bavi se programiranjem SAUTER kontrolera i SCADA . Osim toga otidjite recimo u Siemens ili Eaton-Moeller ili Schneider Electric i pitajte vecinu tamosnjih inzenjera da li im je tehnika osnovni apsekt ili je to finansijski menadzment ... Stvarno nema razloga da se o ovome vise raspravljamo jer apsolutno niste u pravu ... Potpuno je normalno da u nasoj oskudnoj ( a i svetskoj ) privredi ne moze da ima tako usko specijalizovanih strucnjaka jer za vreme studiranja niko ne zna cime ce u buducnosti da se bavi ( ovde se ogradjujem od Medicine jer je ona nesto posebno ) . Potpuno je prirodno da se ljudi po zavrsetku formalnog obrazovanja bave srodnim delatnostima .. Ja ne znam ko po vama ima vece pravo da se bavi politicko-istorijskim aspektom "NOB-a" istoricari ili diplomci FPN-a ili Pravnog fakulteta ili Ekonomskog ???? Politika je zajdnicki NZS za sve ove grane . Sama cinjenica da je najveci broj politicara kod nas i u svetu iz ovih bransi ... G Samardzic se oslanja na radove istoricara ciji je zadatak da prikupe istorijske dokumente , klasifikuju ih odvoje lazne od pravih .
Pa potpuno je kontradiktorno od vas da kazete da tito nije vas alfa vodja a branite sve ono sto je on predstavlja i sto je stvorio i sto je vodio ... Dakle Bravar i kaplar je stvorio sistem koji Vi branite po svaku cenu , smeta vam kad diplomirani ekonomista kritikuje taj sistem na osnovu istorijskih dokumenta , i dokaza koje poseduje . Ne budite cinicni i ponovicu ako je rad g Samardzica kao akademskog gradjanina amaterski, onda je rezultat onoga sto je stvorio bravarski kalfa opsta katastrofa ( sto se i pokazalo posle ) . On ni bravu nije umeo da popravi ...
Skojevac [neregistrovani] (15. 12. 2011, 10:16:01)
Bravar i brava
Mozda "bravar" i nije znao ni bravu da promeni ali cinjenica je takodje i da, tim vise, ekonomista ne zna strucno i naucno da razjasnjava istorijske dileme i nepoznanice! I ti vasi primeri sa inzenjerima masinstva ili tehnologije ne stoje, jer to sto ce se neki inzenjer, recimo masinstva, posluziti nekim informatickim programom ne znaci da je sada taj inzenjer masinstva postao i inzenjer informatike ili elektronike! Kao sto takodje ne znaci i da ce jedan ekonomista postati istoricar samo ako se posluzi nekim istorijskim delima ( pravih istoricara ) i tom prilikom kreirati neku svoju ili narucenu istoriju! To nema nikakvu naucnu vrednost i jedino se moze podvesti pod knjizevni zanr tzv. istorijskog romana.I nista vise.
pošalji odgovorZa razliku od vas i Samardzica koji pokusavate amaterski da se bavite nekim proteklim dogadjajima, BRAVAR je KREIRAO dogadjaje, bio je AKTER samih dogadjaja! Nije se bavio dogadjajima nego ih je UZROKOVAO i REZIRAO! E sad, druga je stvar sto se nama razjedinjenim i podeljenim Srbima to nije svidjalo ili nam se ne svidja! Ko nam je kriv? Ali, takodje, to nije razlog da sada IZMISLJAMO neku novu istoriju i toboze "otkrivamo" neke "skrivene" dogadjaje a koji bacaju neko novo "svetlo" na zakukuljenu proslost i razgrcu tamu istorijskih "nepravdi" i dubioza! Pogotovo ako se to radi AMATERSKI i TENDENCIOZNO! Nazalost ili na srecu, cetnici su izgubili WW2 a komunisti ga dobili! I? Sta je problem? Da li to sto su cetnici kukavicki gulili gibanicu pod jorgan planinom, pljackali sopstveni narod i vise "ratovali" sa pecenim jaganjcima i jaricima nego sa okupatorom? Ili mozda to sto su u svojoj zatucanosti cekali Cercila na belom konju!? Dok su oni cekali, partizani su radili! I? Sta je problem?
Naravno, oni koji gube uvek se ljute ali ni to nije razlog za izmisljanja i ljuta mastanja. Zar ne?
Sumadinac [neregistrovani] (15. 12. 2011, 13:13:25)
Kontradiktornost komunista
Skojevac sta si sve izjavljivao verovatno se sam sebi cudis da ti uopste neko odgovara od toga da si protiv cetnickih i komunistickih elita pa sve do ovog zadnjeg da je delo g.Samardzica amatersko i da gubitnicima jedino ostaje da se ljute.
pošalji odgovorTi izgleda neznas ni sadrzaj programa tvoje partije kojoj pripadas (manifest komunisticke partije) jer bi onda znao da su po manifestu komunisti elita radnika (proletera) koji zastupaju njihove (proleterske) interese.
Bravar je po tvome kreator i ucesnik to ti niko i ne spori samo ljudi ti objasnjavaju da je bio los kreator i ucesnik ili narodski receno veoma veoma zao covek i nestrucan zato je sve i ispalo lose.
Ukratko ko gubi ima pravo da se ljudi koja ti je to civilizacijska norma? Znaci pobednik moze da radi sta hoce po tvom nacinu shvatanja a to je komunisticki nacin shvatanja, cilj opravdava bilo koje sredstvo, samo pobeda se priznaje (Staljin) itd., da mi tako razmisljamo nebi sa tobom uopste razmenjivali misli, zato te molim kao coveka da se izadjes iz materijalisticko-dijalekticke brljotine i uzdignes se sa nivoa prvobitne zajednice jer bez duha i inteligencije nema civilizacije!
I na kraju Skojevac ako verujes u to sto pises u vezi gubitnika onda te shvatam jer vama drugo sada vise nista i ne preostaje nego da se ljutite jer vi ste najveci gubitnici 20-og veka.
Ali nama nije cilj da neko bude gubitnik ili pobednik nego da trazimo nova dobra sistemska resenja za buducnost i zato analiziramo proslost a i kreiramo i ucestvujemo aktivno u sadasnjosti kao sto smo u proslosti i mi ne tvrdimo da to sto radimo da je idealno nego pozivamo ljude dobre volje da ucestvuju u kreativnim idejama, da makar malo popravimo sadasnjost i pripremimo se za buducnost.
I ogromna je razlika ljudi kao sto je g.Samardzic i komunista na drugoj strani. G.Samardzic radi sve mirnim demokratskim putem, dok je vasa ideologija zasluzna za najveci broj zlocina i ubistava u jednom veku, vise nego svi verski ratovi od postanka sveta pa naovamo a Amerikanci su male bebe samo za Tita ili POL POTA(komuniste) i crvene kmere samo on je ubio troduplo vise ljudi posle WWII nego Amerikanci!
Zato je u pravu g.Samardzic nije isto ubiti u ime cega 5000 ljudi ili milion ili cak 100 miliona kao sto su to uradili komunisti ej bre 100 miliona ljudi da li ste vi toga svesni da je svet naciste zaustavio zbog mnogo manje zlocina? Meni je licno strasno a ne mogu zamisliti da neko moze u ime bilo koje ideologije toliko ljudi i to svoje poznanike ili porodicu da ubije da li je to sve toga vredno bilo? Da li bi se ti skojevac bolje osecao kada bi na primer ubio svog brata ili ga poslao u zatvor zato sto je vredjao lik i delo tvog voljenog vodje(i da li te to ne podseca malo na naciste) i da li bi svet postao time nesto bolji?
Da si ti meni ziv i zdrav i raspravljali se ja i ti jos sto godina ali na miran nacin!
neko iz mase [neregistrovani] (15. 12. 2011, 14:08:51)
SKOJ
Aman .. Cvek je masinac a bavi se iskljucivo IT tehnologijom . Pobogu covek je CCNP - Cisco Certificate Network Professional klase ?????? Nije on uzeo Word ili Excel pa se time sluzi kad mu zatreba Iskljucivo se bavi mrezama i mreznim tehnologijama kao i bezbednoscu na internetu , ... Takodje razvojna okruzenja za SCADA-e i PLC-ove nisu lagane aplikacije kojima se neko posluzi nego VEOMA OZBILJNI programerski alati kojima se sluze iskljucivo profesionalni programeri koji se bave elktromotornim pogonima i procesnom tehnologijom ... To je isto kao da ste rekli da je .net studio neka aplikacijica kojom moze da se sluzi i neka sekretarica da na brzaka napise program ako joj ustreba .Stvarno se zakopavate sve dublje i dublje ... Kako se ja i g Samardzic ( ja definitivno amaterski i to je moje pravo ) bavimo istorijom ostavite citaocima ovog bloga da ocene sami , nemojte Vi , umesto njih , da po navici donosite odluku na sastanku CK ... I ja a i g Samardzic imamo vece pravo da se bavimo istorijom nego sto je vas bravar i kaplar imao pravo da komanduje vojskom i diriguje drzavom ! Vi najmanje imate prava da bilo kome spocitavate formalno obrazovanje jer ga vas vodja NIJE IMAO za razliku od recimo D.Mihailovica koji je bio izuzetno skolovan i vredan oficir . Zajednicko im je to sto su i tile i DM bili odlikovani u Iww jedan kao oficir Kraljevske Vojske za herojsko drzanje , a drugi kao neprijateljski kaplar za snajperisanje po Srbima ! Ako hocete da razgovarate o verodostojnosti dokumenta , njihovom tumacenju , ako se ne slazete sa njima to je potpuno u redu i vase pravo i treba da diskutujemo , ali da diskreditujete nekog na osnovu kriterijuma kojeg Vas vodja SAM NI BLIZU ne zadovaljava , to je potpuno deplasirano .
pošalji odgovorMaljevic [neregistrovani] (15. 12. 2011, 14:30:50)
izreka
Da ta izreka "ko gubi ima prava da se ljuti" je proistekla iz fudbalskog recnika i donedavno je uopste nisam ni cuo. Mislim da ovde u Americi ima nesto slicno "sore loser" ali se to kaze za nesto banalno, recimo tim izgubi utakmicu, ili igrac...pa umesto da pognu glavu i cestitaju, onda se dure i ljute. Ali nikad nisam cuo da neko to kaze nekom u politici. Ili ne daj Boze da americkim crncima neko kaze da su gubitnici kad se oni zale da su njihova deca u startu kaskaju za belom decom jer su godinama izrabljivani.
pošalji odgovorTako da kad komunista kod nas koristi ovu izreku i utrljava je cetnickoj strani na nos, to je vrhunac bescasca (sta je tu novo ?). S obzirom na ubistva, mrznju koju su posejali, masakriranje mentalnog sklopa srpskog naroda, i sejanja granica medju nasim narodom, i stvaranja novih naroda od naseg naroda......reci da se "mi" ljutimo kao gubitnici,...pa ej bre, ovo su sudbinske stvari naroda, istorije, nije ovo ping pong mec pa da se segacimo i prepucavamo oko poraza. Ali komunisticki sklop je takav i to je nesto sto demokratska strana mora da uvidi. Kod komunista nema pardona, i oni bi radije videli sve Srbe mrtve samo da ostanu 100 koji su za njih. Sramota je koristiti tu izreku, makar i preko interneta gde niko ne moze videti vasa pakosna i sarkasticna lica.
Skojevac [neregistrovani] (15. 12. 2011, 14:46:10)
Brate Sumadinac
Shvatam ja tebe potpuno ali nazalost ti mene izgleda bas i nisi, barem ne potpuno.
pošalji odgovorJa ni u kom slucaju nisam tvrdio da je "onaj" komunizam, onaj brozovski, staljinovski, idolopoklonicki, fanaticki i nekriticki - nesto dobro ili ne daj boze napredno! Sacuvaj nas boze takvog komunizma! Samo rekoh, poredjenja radi, da je onaj "bravar" bio akter istorijskih dogadjaja a ne njihov tumac. I jos rekoh da ne moze ekonomista da se strucno i naucno validno bavi istorijom vec samo ekonomijom, a istorijom moze da se bavi jedino amaterski, kao sto se uostalom gospodin Samardzic i bavi. Druga je stvar sto je ta i takva "samardzicevska" istorija odlicna podloga za emigrantsko-cetnicke krugove u inostranstvu da o njoj sa uzivanjem raspredaju na vrtnim cajankama ili uz vrucu jagnjetinu sa raznja! A nesto sasvim drugo je sto ta "samardzicevska" istorija nema ama bas nikakvu naucnu i strucnu vrednost! To je jedno.
Drugo, cetnici su, da li NA ZALOST ili NA SRECU, IZGUBILI WW2 odnosno bili su porazena strana! Kao porazena strana, naravno, neke stvari morali su da "progutaju" i da jezik dugo jos posle rata drze za zubima!Ili, kao sto su mnogi i uradili, da pobegnu na Zapad i odatle "nastave svoju borbu" ali prvenstveno borbu za zgrtanje zelenih novcanica poznatijih u svetu pod imenom - DOLAR! I, kada su se nazgrtali mnogo dolara, odlucili su da unajme neke ljude koji bi poradili na pisanju nekakve nove, skrivene, cetnicke odnosno gubitnicke istorije, prevodeci izdajnike i kukavice u nekakve heroje i zrtve! Da li je herojstvo pljackati seljake sopstvenog naroda? Da li je herojstvo klati seljake sopstvenog naroda? Da li je herojstvo silovati devojke i zene sopstvenog naroda!? Da li je herojstvo cucati po sumama i klopati jagnjice i jarice i cekati da Cercil posalje tenkove i avione!??
Zakljucite sami, samo nemojte reci, "pa to nije istina, cetnici to nisu radili, to su izmislili partizani a i ako su radili, to su bili samo ludi pojedinci..."!
Ne, istina je da su cetnici bili mahom i vecim delom svoga sastava zlotvori, osvetnici komsijama i neistomisljenicima, izdajnici, saradnici okupatora, slugeranje Nemaca i ostalih zlikovaca a sve toboze pod izgovorom da su se borili protiv komunistickog "zla" a za "kralja" (koji je zbrisao sa zlatom i parama) i "otadzbinu"!
Eto, to je prosta i jednostavna istina koju neko sada pokusava da iskrivi i predstavi u sasvim drugom svetlu.
I na kraju, ja se zalazem za MIR, JEDINSTVO Srpskog naroda, PROSPERITET celokupnog drustva i SOCIJALNU pravdu na sasvim drugim osnovama socijalisticko-komunistickog sistema koji nikakve veze ne bi imao sa onim brozovskog tipa, a koji bi omogucio RADNIKU, SELJAKU, PENZIONERU, STAROM i NEMOCNOM licu kao i DECI i ZENAMA ravnopravnost, svaku vrstu zastite i zivot DOSTOJAN ljudskog bica! U tom socijal-komunizmu PRAVOSLAVNA religija i religija uopste, bile bi DOZVOLJENE i cak pozeljne! Ljudska PRAVA i SLOBODE postovane i garantovane takodje! Ali, SISTEM bi bio FUNKCIONALAN i zasnivao bi se na PROSVECENOSTI, OBRAZOVANOSTI, REDU, RADU, DISCIPLINI, POSTOVANJU ZAKONA, EFIKASNOJ ORGANIZACIONOJ SEMI, POZITIVNOJ SELEKCIJI, STIMULACIJI...itd.itd.
Eto brate Sumadinac, ziv i ti meni bio na mnogaja ljeta i daj boze da se nase drustvo tako ili slicno uredi. Svima bi nam bilo mnogo bolje.
Pozdrav i sve najbolje.
Српски Погледац [neregistrovani] (15. 12. 2011, 15:16:07)
Пословање
Чишто немогу да верујем да овака расправа се овсте дешава.
pošalji odgovorБили нам ових КОМУНИСТИ бих могли објаснити колико има послове што специфично запостљавају Економисте у држави?
У једној години колико има дипломарних Економисте ко се могу запосљавати специфично као Економисте?
Тако питам колико дипломираних историчари се лично запосљавају као историчари? У случају да путују у иностранство, како се тамо запосљају?
Колико дипломираних психологисте се лично могу запосљавати у држави? Колико има специфична радна места за тих дипломираних особаме?
Причати и то "кафански" је једна ствар али реалности је нешто сасвим другу.
Је очигледно свими са мозгом да нам дежурни КОМУИНСТЕ немају та историчка знање, нити су се трудили да њу постигну, нити се могу да расправљати ткз Академски. Једино Саша, а верујем он нестане кад му буде инфоматично густо. Тако особе ко овде стижу, долазе са намерно да дискредитују Милослава Самарџића, зашто исторично, немогу. Али кад то се дешава, где је писац маргинолизован, кад абсолутно нема подршке за свој рад у ткз државним институцијама, онда нешто абсолутно није у реду и смрди. Фарбајте то како гол желите, али је очигледно вама је да задржате стаус кво. А то је да су КОМУНИСТИ УБИЈАЛИ ВИШЕ СТОТИНА ХИЉАДА ЉУДЕ, имају неких ко то спекулирају на милион, и да је ткз Јосип Броз у првим 10 највећих убица 20 века. И ви њега још желите да славите као култ! Нити вам је брига за опростај, нити вам брига да ПРАВА ИСТИНА стиже следеће генерације омладинца, да тако нешто избегавају у будучности!
Вама је да браните та ЛАЖНА СТАЊЕ, без обзира што тај рак, и тих руководилаца,уништава све око себе!
За тих "државнике" ко даље желу да крију, успоравају, разблажу или унисте.....ваш прословних превод реалних живот, свући мало смешно, чак суреално. Што бих неко рекао намерно су дошли да блатују, а сад, изгледају као да никад нису искусили раднод стање 90% грађана света. Или су таке "привилегије" уживали да незнају како обићан народ свет живи, како се запосљава и како напређује у живот. За вас КОМУИНСТЕ па ми живимо у времена где можда мораћеш да мењаш каријер 5 пута у живот.
У тридесетој години
Sylvester Stallone
Помочник у Деликатесант
Andrea Bocelli
Адвокат
James Joyce
Певач
Michael Jordan
Играч Бејбола
Martha Stewart (1959 -65)
Добављач
Манекенка
Трговац Безаних Папира
Властник свој часопис
Преседник-властник својој медиској кућу
Писац 25 књига
Произвођач платно за намештаја и куће
Преставник ТВ и Радио програма
И затворедник у федрални затвор
Harrison Ford
Тишлар
Colonel Sanders
Пилот на броду
Продао осигурање
Фармер
Железнички Ватрогасач
Тај није почео да кува Кокош док није био 65 година
Дај нам историчаре, озбилне струкњаци да се расправљају са Самаџићом и Динчић, ових ко стижу се рекламирају позорисног хуморизам!
Lune [neregistrovani] (16. 12. 2011, 11:46:51)
hm,hmm.. nije kult, a klevete iziskuju,
odbranu lika i dela,i skretanje paznje na ubijanje Indusa od strane engleza, preko 10.000.000
pošalji odgovor.............................................................
Или су таке "привилегије" уживали да незнају како обићан народ свет живи, како се запосљава и како напређује у живот. За вас КОМУИНСТЕ па ми живимо у времена где можда мораћеш да мењаш каријер 5 пута у живот.
..............................................................
primera radi,u naj razvijenijoj zemlji planete,Americi, obican narod,bez zastite svojih Komunista, zivi kao stoka..oko 50.000.000 bez ikakve zdravstvene i socijalne zastite, iznad njih,priblizno istog kvaliteta zivota sledi jos 50.000.000 ljudi, mahom korisnika socijalne pomoci, povremenih usliznih fizickih poslica,sloj ispod *srednjeg sloja*,naravnbo, mnogi se u industriji filma i CNN propagandi, prikazuju kao narkomani, ubice,za cije stanje nije odgovorna drzava i drustvo, krijuci istinu organizovanog kriminala drzave-droga ! Ali, gledajuci Holivud ostvarenja, Amerika je zemlja srece,u kojoj, vec kodinama stoluje neki Gari Kuper,Dzon Vejn,Merilin Monroe na promaji pokazuje gacice, kao da je *vreme stalo*, iz koje se mnogi ne vracaju,nemogu da zarade za avionsku, brodsku kartu da se vrate kucama,,,*izgubljeni u svemiru*.
Zoran [neregistrovani] (16. 12. 2011, 11:48:49)
Da
Trebalo je imati mu*a i ovaj tekst napisati pre 30 godina, sada ke to neukusno...
pošalji odgovorDrug Komandir [neregistrovani] (16. 12. 2011, 12:38:15)
Odgovor gospodinu Samardžiću
Da, gospodine Samardžiću završio sam fakultet, ali ne vidim kakve to veze ima sa metodama prikupljanja podataka i pisanja. Pogotovo što se recimo prikupljanje podataka na psihologiji i sociologiji oslanja na matematičko statističke metode, dok su arheološke i istorijske metode potpuno drugačije. Može se reći da je posao sociologa i psihologa što se tiče skupljanja podataka nešto lakši nego posao arheologa i istoričara. Hajde da se osvrnemo i na filološke nauke koje isto spadaju u društvene nauke, tu recimo nema ni približnog prikupljanja podataka kao u gore navedenim naukama, već se proučavaju postojeća dela i gramatika i pravopis nekog jezika ili jezičke grupe. Tako da ja ne vidim nikakvu sličnost izmedju metoda raznih društvenih nauka. Jer da jesu slične na Filozofskom fakultetu ne bi bilo smerova, nego jedne opšte studije koje bi se uglavnom bavile metodologijom skupljanja naučnih podataka i obradjivanja istih.
pošalji odgovorUostalom ako su ekonomija i istorija srodne nauke, zašto se istorija proučava na Filozofskom fakultetu zajedno sa arheologijom, filozofijom, psihologijom...a ekonomski fakultet postoji samostalno?
Da, vaš diplomski rad je bio vezan za istoriju ekonomije, i tu svakako vaše mišljenje treba da se posmatra kao mišljenje ŠKOLOVANOG stručnjaka sa diplomom. I to sam i naveo ranije, da poštujem svaku vašu reč koja je vezana za ekonomiju i istoriju ekonomije kao diplomiranog ekonomiste, ali sve ostalo što se tiče samo istorije mogu posmatrati kao lične stavove jednom istoričara amatera, i svakako da ih ne mogu dovesti u istu ravan sa mišljenjima i stavovima profesionalaca - diplomiranih istoričara.
Da, pročitao sam ceo članak...i ne želim da širim priču dalje, jer ostajem pri svojim stavovima: amaterski napisan članak i kao takav ga posmatram.
Drug Komandir [neregistrovani] (16. 12. 2011, 13:06:15)
Odgovor nekom iz mase
E tu sam te čekao, znam da ovi na Zapadu nisu blesavi.
pošalji odgovorCCNP je sertifikat koji izdaje svetski poznata firma Cisco, jedan od svetskih lidera na polju umrežavanja.
Znači čovek je učio, položio ispite i dobio diplomu. Znači opet škola i diploma su u pitanju!
Idemo dalje: SCADA - predstavlja sistem za merenje, praćenje i kontrolu industrijskih sistema. Koliko znam uglavnom se mašinci bave industrijskim sistemima, i naravno da će morati da se služe ovim sistemom i da nauče da ga koriste. Što podrazumeva i specifičan način programiranja. A ko je stvorio taj sistem, ko je isprogramirao kodove? Čisto sumnjam da su to bili mašinci, već verovatno programeri uz nekog mašinca kao stručnog savetnika.
Vi malo mešate stvari i oko programiranja koliko mi se čini. Uzmimo SCADA sistem u razmatranje, na njemu može da radi ko poželi jer je napravljen user friendly interface kako bi uz manje programerskog znanja mogli da ga koriste stručnjaci iz oblasti industrijskih procesa. A od ideje do ostvarenja u vidu interfejsa koji je lak za upotrebu, je uglavnom zasluga programera-profesionalaca.
Da li taj gospodin mašinac koji radi u okruženju SCADA zna ijednu kompleksniju naredbu u C++? Da li bi on mogao da učestvuje u programiranju igara za PC?
Ne može, jer dva navedena primera nemaju veze sa njegovom strukom. Dok programeri mogu da se snadju u bilo kom od navedenih zadataka, upravo zato jer imaju potrebna znanja koja su stekli na studijama, a krunisali diplomom.
Upravo o tome pričam, i da ponovim opet: gospodin Samardžić može, siguran sam, dati naučno mišljenje o bilo kom ekonomskom pitanju, pa bilo ono povezano sa industrijom, istorijom ili nečim trećim.
Ali, kad se radi o pitanjima koji se tiču istorije i ratova, njegovo mišljenje je isključivo amatersko. Niti je diplomirani istoričar, niti neposredni učesnik drugog svetskog rata.
Toliko...odjava!
Lune [neregistrovani] (16. 12. 2011, 13:11:11)
hm,hmm.. ama pustite Samardzica,
nema covek vremena, dolaze mu turisti u goste na skijanje na Ravnu Goru, mesi covek kore za gibanicu, a nema oklagiju..hm,hmm..*ma imam oglagiju nego nemam sira*...hm,hmm
pošalji odgovorМилослав Самарџић [neregistrovani] (16. 12. 2011, 22:17:10)
деманти
Da, pročitao sam ceo članak...i ne želim da širim priču dalje, jer ostajem pri svojim stavovima: amaterski napisan članak i kao takav ga posmatram.
pošalji odgovorОнда ћете то лако демантовати.
Изволите.
Maljevic [neregistrovani] (17. 12. 2011, 00:04:05)
koje
Koju socijalnu zastitu molim te Lune su imali ljudi u komunistickom sistemu. Daj molim te reci mi tu zdravstvenu zastitu. Nek si imao kijavicu ok, decja klinika, odmah te pogledaju, daju inekcije. Nek je neko snimanje u pitanju i ne daj Boze nesto gore.....cuvaj se zastoja, mita, turanja, guranja.....
pošalji odgovorPrezivece tih 50 miliona amerikanaca bez vas kao sto je zivelo i do sada.....hvala, ali ne hvala.....vi i vasa socijalna...pih.....fuj
Serge [neregistrovani] (17. 12. 2011, 02:27:00)
lazi?
'ej bre, vratite se na temu :-)
pošalji odgovorSvi ste skrenuli....pa reko' da vas podsetim sta je pesnik hteo da kaze.
Dipl.istoricar [neregistrovani] (17. 12. 2011, 09:26:06)
Demantujem vas
Evo g.Samardzicu ja kao diplomirani istoricar Vas demantujem! I to je to. Jer, vash amaterski rad demantuje se sa strucnog i naucnog stanovista veoma lako, upravo zbog toga sto je samo to - amaterski uzlet romanesknog duha!
pošalji odgovorVec bi vas teze osporili profesori knjizevnosti jer nesumnjivo imate dara za pisanje i bogatu mastu. :))
Puno pozdrava i sve najbolje.
Lune [neregistrovani] (17. 12. 2011, 11:14:50)
hm,hmm..*prezivece bez vas*
pa, nismo mi iz Srbije okupatori pa da stavljas takvu *optuzbu*..smatram, segmente,besplatne, zdravstvene, penzione , obrazovne..zastite veoma bitnim.Verujem da ce amerika da prezivi, ali ce morati malo da *ubuzdi socijalizma*..jer, ova sadasnja tvrdnja tebe zastitnika,upucuje da su u Americi na vlasti komunisti, pa nesebicno pomazu sirotinju,hm,hmm koja bi radna mesta a ne milostinju.Ispada, da je osobina americke GMO socijalne zastite blagorodna, na drvetu, rastu sljive i kobasice, pa samo beru koliko im treba, za lekara i ostalo moraju malo vise da *krekuju*..??
pošalji odgovorLune [neregistrovani] (17. 12. 2011, 11:29:06)
hm,hmm.. pesnik je hteo da kaze,
*sve bilo je muzika*...a, most na Neretvi nikada nije porusen,moze i dan danas da se vidi,predje, proseta, takodje, bitka na Sutjestci je izmisljena ofanziva,kao i sve druge,i, da su se cetnici samo salili od veselja, pa umesto kokardi, stavili petokrake na celo i sa Tolbihinom, terali dalje sve do Blajburga, gde su *izgubili vezu*, prevario ih neki slovenacki zeleznicar skretnicar, i *prekartirao* za Kocevski rog..hm,hmm
pošalji odgovorneko iz mase [neregistrovani] (17. 12. 2011, 12:33:04)
SKOJ i Drug Komandir
Ne znam da li vam je neko ukratko ispircao o SCADA-ama ili ste 5 dana goglali zbog toga ali toliko ste gluposti lupili da je to neverovatno . SCADA -sistem control data acqusition je sistem koji programiraju u 90% slucajeva programeri i inzenjeri elektrotehnike . Svaka ozbiljnija scada ima u sebi Scripting jezike koji su najcesce derivacija VBA a koji je opet objektni a kod intoucha veoma slicno cak cpp-u .. Takodje kod Intouch Scada postoji nesto sto se zove programiranje AcitiveX i OLE-a programer intouch scade mora da zna da koristi, jer ce mu se nekad destiti da u okvirima same SCADA-e ne moze da nadje resenje . To sto vama C++ deluje kao master jezik to je odraz vaseg neznanja ali ja u to ne ulazim . Btw ne kaze se C++ komande nego instrukcije , u sustini naseg jezika je isto ali od toga da li kazete instrukcija ili komanda ja vidim da Vi nemate pojma o cemu pricate . ... Postpuno je svejedno danas uz .net studio ciju sintaksu cete da koristite , VB C, C# ili sta vec . Elem cesto pri programiranju SCADA dolazite do tehnickih problema pri povezivanju na npr nesto sto se zove OPC .. Svaki ozbiljan skada programer ce da ume da napise ( pa i u c++ ) adhoc aplikaciju kojom ce moci da resi takve stvari . Kod programiranje PLC-ova koriste se nekoliko vrsta programskih jezika . Najcesci su LD IL i ST . ST- je derivacija pascala ali veoma cesto kod brzih procesa morate da koristi IL - koji je asembler . Molim vas nemojte da se uplicete u nesto sto stvarno ne razumete ili ste procitali na wikipediji ili ste culi nekad nesto o tome . Dalje Goran Gajic je CCNP postap pretprosle godine a pre toga se 10 godina uspesno bavio IT-om i polaganje za CCNP je samo formalizovo svoje znanje .. Ne znam kako ste me upleli u ovu raspravu gde branite svoj suludi stav zbog politickog ubedjenja koje necete da menjate . I te klinacke fore " kao rekao sam sve.. over and out" ostavite nekom drugome . Formalno obrazovanje je samo neki osnov koji vam daje smernice , a cime cete se u zivotu baviti zavisi od licnih afiniteta . Da li ce se akademac drustvene nauke baviti nekom drugom granom zavisi od njega samoga . Ali bravar i kaplar NIKAKO ne mogu da postanu vrhovni komadant i sef drzave - jer tile nije IMAO NIKAKVO obrazovanje .. I Ponavljam VI kojima je bravar primarni filozof zaista nemate pravo da govorite o akademizmu ...
pošalji odgovorDrug Uca [neregistrovani] (17. 12. 2011, 13:54:04)
Nekom ( liku ) iz mase
Vidim, ti bas volis da mudrujes i pametujes! Postavljas se kao nekakav nadmeni harvardovac naspram nekog nesvrsenog osnovca, sto i vise nego dovoljno govori o tvojoj patoloskoj sujeti i egoisticnosti! No, nije to problem, ima nas sto kaze nas narod "svakak'ih a najvise nikak'h."
pošalji odgovorNego, vidim takodje da si se okomio i na "bravara"!?
Ok, tvoje pravo. Medjutim, kad si vec tako pametan i mudar, kakvim se ovde izdajes, da li mozda imas i pribliznu predstavu KAKO je jedan obicni "bravar" kad je ( po tvom ) glup i neobrazovan, jedna obicna kaplarcina, MOGAO da preraste u jednu od NAJUPECATLJIVIJIH SVETSKIH ISTORIJSKIH LICNOSTI XX veka!??
Kako?
A kako to da jedan g.Samardzic, koliko god se trudio, ne moze da preraste u jednog obicnog istoricara!??
Kako?
Izvoli druze pa odgovori ako znas, umes i mozes.
Lune [neregistrovani] (17. 12. 2011, 15:50:54)
hm,hmm.. Tile je imao
veliku slobodarsku, socijalnu ideju, a ostalo je stvar, saputnika kroz NOB i Revoluciju...
pošalji odgovorСавић је рођен у 10. јануара 1909. у Солуну, који је тада био део Османског царства. Дипломирао је физичку хемију на Природно-математичком факултету Универзитета у Београду 1932. Након дипломирања, због личних сукоба са једним професором, није остао на Катедри за физичку хемију, већ као одличан студент изабран за асистента на катедри за физику на Медицинском факултету, код професора Драгољуба К. Јовановића, некадашњег сарадника Марије Кири. Савић је са професором Јовановићем је објавио свој први научни рад о калориметријском мерењу апсорпције гама-зрачења радијума.
Захваљујући професору Јовановићу, Савић је 1935. добио шестомесечну стипендију француске владе за научно усавршавање на познатом Институт за радијум, чији је оснивач била Марија Кири. По доласку је закључено да му недостаје велик део основних знања које није стекао на Београдском универзитету, као што су откриће вештачке радиоактивности, неутрона и позитрона, што је све успео да брзо надокнади.
Маријина кћерка Ирена Жолио-Кири је предложила Савићу да ради са њом на проблему порекла радиоактивности које настају неутронским озрачењем урана, које је годину дана пре тога запазио италијански физичар Енрико Ферми са сарадницима. Савићева шестомесечна стипендија се на крају протегла на скоро пет година. По дотадашњим знањима, требало је да буду створени на Земљи непостојећи трансурански елементи, атомских бројева 93 и 94, који би на основу Мендељејевљеве периодне таблице елемената требало да буду слични ренијуму односно осмијуму. Међу познатим створеним радиоактивностима, откривена је дотад непозната, с временом полураспада од 3,5 сата, названу R3.5h, која је због свог продорнијег зрачења могла да се мери, а да остале не сметају. Изгледало је да се R3.5h понаша слично актинијуму (атомски број 89), али је током истраживања нађено да ова радиоактивност по својим хемијским особинама готово потпуно одговара хомологу актинијума, елементу лантану, који је за 35 места испод урана.
Овај је резултат објављен септембра 1938. године. Једне немачке групе која се бавила истим проблемом и коју је у Берлину водио Ото Хан, реномирани радиохемичар је написао писмо нобеловцу Фредерику Жолиоу, Иренином супругу, где га моли да наговори ауторе да демантују ове „немогуће и погрешне резултате“, јер ће у супротном „бити принуђен да их оповргне, а то би му било непријатно“. Аутори своје резултате нису демантовали. У покушају да резултате оповргне, Хан и његов сарадник Штрасман морали су јануара 1939. признати да су они исправни и да је радиоактивност од 3,5 сата стварно један изотоп лантана. Поред овога установили су да једна друга радиоактивност у потпуности припада суседном елементу баријуму [1]. Ово је било откриће нуклеарне реакције која је убрзо добила назив фисија.
Јануара 1939. Савић је покушао да експериментално провери да ли се распадом урана поред баријума (атомски број 56) добија племенити гас криптон (атомски број 36). Експериментом је показао да се приликом неутронског озрачивања урана, заиста ослобађа гасовит радиоактивни производ с временом полураспада од 20 минута.
Очекивало се да ће Ирена Жолио-Кири и Савић добити Нобелову награду, али је избио Други светски рат па неколико година награда није додељивана. Награда за откриће фисије додељена је тек 1944. године, али је припала само Оту Хану, који је доказао њихову претпоставку да је радиоактивност потицала од лантана.
Савић је почетком 1939. у Институту учествовао и у мерењу неутронског ефикасног пресека за фисију урана, што је касније постала основа за прорачун ланчаних реакција у нуклеарним реакторима и нуклеарном оружју.
Након почетка Другог светског рата, Французи су Савића као странца протерали из земље и поред тога што се био пријавио као добровољац за фронт. Вратио се у Београд на Медицински факултет, где је постао професор физичке хемије на Фармацеутском одсеку Факултета.
Левичарском студентском покрету приступио је средином тридесетих година, а члан Комунистичке партије Југославије постао је 1939. године. Поред разних партијских задатака, по Титовом налогу инсталирао је, уочи рата, радио-станицу за везу са Москвом, али је зграда у којој се налазила радио-станица порушена приликом бомбардовања Београда, 6. априла 1941. године. Касније је инсталирао нову радио-станицу, која је била прва у партизанима.
У Народноослободилачкој борби учествује, заједно са супругом Бранком, од 1941. године. У току рата је био руководилац за шифру Врховног штаба НОВ и ПОЈ, потпредседник АВНОЈ-а и члан Војне мисије НОВЈ у Москви.
После ослобођења се налазио на разним одговорним дужностима. Био је председник Привредног савета Србије, члан Савета федерације и др. Носилац је Партизанске споменице 1941.
Био је један од први предлагача идеје о изградњи Института за нуклеарне науке у Винчи. Био је директор Института за нуклеарне науке „Борис Кидрич“ од 1960. до 1966. године.
Био је председник Срспке академије наука и уметности од 1971. до 1981. Био је активан скоро до краја живота. Последњи научни рад је објавио неколико месеци пре смрти, у 85. години. Умро је у Београду 1994.
Sumadinac [neregistrovani] (17. 12. 2011, 16:46:37)
Decja posla
Druze Uco, mi svi treba ozbiljno da razmotrimo sta je za nas bolje kao i nasu decu, nemojte molim vas tako sebe ponizavati sa takvim decjim komentarima.
pošalji odgovorBravar je proglasen za 9-og zlocinca u 20-om veku ako je to po vama istorijska licnost vredna paznje u redu cime se lud ponosi pametan se stidi!
Ali ako cemo tu decju naivnu logiku da koristimo, kako je moguce da 5 najacu vojsku u svetu (bravarevu) pobedi Janez Jansa i slovenacki sumari a Ceda Jovanovic da natera Slobodana Milosevica da mu se preda?
Svi mi znamo kako funkcionise svet nemojte se praviti naivni, sve su to strani placenici od bravara pa nadalje!
Ovde mesate pojmove amaterizma i profesionalizma sa strucnoscu i nestrucnoscu.
Neko moze da prima novac za svoj posao a da ga nestrucno obavi i obrnuto. Posto svi vi protivnici g.Samardzica tvrdite da on prima novac od emigracije i prodaje svoje knjige znaci da je on profesionalac!
Zato nemojte se baviti trivijalnim stvarima koji uopste nisu bitne za nase zivote i malo se vise edukujte!
Moj brat drug SKOJEVAC bi hteo isto sto i ja, da nam svima bude bolje sa nekim komunizmom iz njegove glave (pravoslavnim, nacionalnim itd.), drugovi postajete mi sve simpaticniji, toliko neznanja vec postaje zabavno. Objasnite vi meni kako jedna ateisticka i anacionalna ideologije moze da stiti interese religije i nacije?
Kako jedna ideologija koja je centralisticka i planska sa bilo kojom njezinom varijacijom (mozete Marksa iz groba da dignete ne moze da nam bude bolje) i bilo kojim covekom genijalcem na celu jednostavno sistem je totalno budalast, koji za nestrucne ljude zvuci lepo ali je za bolji zivot nefunkcionalan!
Zato brate SKOJEVAC ti tu svoju zamisao koja je plemenita ne mozes zvati u bilo kojoj formi komunizmom jer je komunizam jasno definisan ti sto nam pricas i zelis moras drugacije nazvati, to je tvoj licni predlog za neku novu ideologiju sto ne mora biti lose, probaj to da uozbiljis i stavis na papir.
Znam da je tesko odreci se svojih privilegija ali ako budemo imali dobru volju naci cemo neko resenje manje bolno ili cete proci kao kockar koji je stavio sve na jednu kartu pa nakraju sve sto je godinama stekao izgubio.
Lune [neregistrovani] (17. 12. 2011, 18:03:24)
hm,hmm..
Koji je to *organ* i u kom *postupku* svrstao *bravara* u * 9-og zlocinca 20 veka*,ukoliko je uopste u ptanju *organ i postupak*. a da nije, ucestvovao u imperijalistickom napadu na SFRJ, kasnije SRJ..danas Srbiju.obnovio radnje, sa petokolonasima, protiv kojih se *bravar* i ne samo brava borio i pobedio..?
pošalji odgovorLune [neregistrovani] (17. 12. 2011, 18:12:00)
hm,hmm.. socijalizam kao sudbina,
dobronamernih ljudi i politicara..*kuca na vrata*, korumpirani *bravar*, osim kutije sa tompusima i flase civas viskija, nije nista ostavio na Dedinju,Oplencu,Brdu kod kranja..Crkva,narodni mrak, i njeni telali, su u kontinuitetu, rovarili u SFRJ,i, terali svoje kere, pratili *demokratizaciju*, razbijajuci sve cega se dohvati, sa svojim *mudrim i peder otacima* sklonim ekumenizmu. Crkva je, najmanje 20 preduzece koje ne placa porez,parazit koji se cese o na suptilnija osecanja ljudi, kada sklapaju brak, kada se radjaju deca i kada umiru,i mase sa nepostojecim kraljem, zasticenim i od pressa *kao sveta krava*. Zbir, opljackanog novca,zbir oporezovanog i neoporezovanog profita ,*kapitalista i hohstaplera*, je upravo *saldo srpske bede* koju pripisujete Komunistima.
pošalji odgovorLune [neregistrovani] (17. 12. 2011, 18:20:46)
hm,hmm.. Karl Marks,
je za sobom ostavio grandiozno delo naucnog socijalizma, koje ima problem sa fasizmom i imperijalizmom,delo koje se sprecava, oruzanom silom,ucenama,nerealnim aranzmanima, i raznim politickim i drugim ucenama.Naravno, da bi se to odrzavalo,korumpiraju se *okupatorske slugeranje*, a aktivisti,sve jedno placeni ili neplaceni, iz inokorpusa emigracije,*rovare na terenu*, stampaju pamflete, fabrikuju viceve po slavama i birtijama. Preko svojih *emisara*, stampaju i svescice i pesmice pravoslavne crkve iz amerike, engleske *buduce zemlje proleterske*, ne zbog *nas*, nego svog stanovnistva,neke od ti fasistickih i klero nacistckih pamfleta imao sam i u rukama.
pošalji odgovorSkojevac [neregistrovani] (17. 12. 2011, 18:32:18)
Za brata Sumadinca
Druze i brate Sumadinac, i ti si u pravu za mnoge stvari i potpuno te razumem sto imas tu apsolutnu averziju prema socijalizmu i komunizmu, jer taj nas srpski komunizam zaista je bio jako zagadjen idolopoklonstvom, nepotrebnom i prekomernom represijom, poltronstvom i svakim vidom negativne selekcije. Uz to, ateizam tog sistema pogubno je delovao na duhovno-dusevno stanje ljudi i u velikoj meri demoralisuce.
pošalji odgovorMedjutim, ja rekoh da uopste i ne mislim na nekakvo ponovno zavodjenje takvog jednog, kako ti lepo rece "budalastog" sistema, vec sam za varijantu jednog krajnje LIBERALIZOVANOG i PROSVECENOG komunistickog sistema u kome bi akcenat prevashodno bio na SVESTI o SOLIDARNOSTI svih segmenata drustva prema SVIM clanovima drustva! U redu, cak se ne mora ni zvati "komunizam" nije vazno, nazovimo ga bilo kako, ali zarad uspesnosti tog i takvog sistema preuzeli bi sve ono najbolje i najefikasnije iz vise sistema koji su do sada egzistirali i prodefilovali drustvenoistorijskom scenom sveta! Znaci, uzeti od kapitalizma sve najbolje, od komunizma sve najbolje, od ako treba i feudalizma sve najbolje, pa cak i od fasizma ako ima neceg humanog, naprednog, efikasnog! Od svih tih sistema preuzeti ono najbolje, najhumanije i najefikasnije i vaspostaviti jedan mozda UNIVERZALNI SOCIJALNO PRAVEDNI sistem koji bi bio iznad svega funkcionalan, ravnopravan, efikasan, pravedan...
Najmanje je vazno kako bi smo ga nazvali.
Eto brate Sumadinac, to je to. Vazno je da se mi kao ljudi razumemo pa cak i ako mozda ne mislimo isto o nekim stvarima. Ziv bio i sve najbolje.
Drug Komandir [neregistrovani] (17. 12. 2011, 22:46:26)
opet...neko iz mase
Vidim da Vam ne vredi govoriti ljudskim jezikom, pa ću probati da uprostim i uspomoć Vaših rečenica pokušati da predstavim elementarne stvari. Iz struke Vam ne nedostaje znanja, ali Vam je logika i zdrav razum očigledno slabija strana. Zato pažljivo pročitajte ovo što sledi, možda uspemo ovaj put, ovo su Vaše reči:
pošalji odgovor"sistem koji programiraju u 90% slucajeva programeri i inzenjeri elektrotehnike"
- A zašto ga u toliko slučajeva programiraju baš programeri i elektroinženjeri? Da nije zato što su ŠKOLOVANI za tako nešto?
"polaganje za CCNP je samo formalizovo svoje znanje"
- Čemu to ako je diploma nebitna? Zašto bi danas kad je vreme novac iko gubio vreme na učenje i polaganje ispita?
I još nešto za kraj, a koja to škola, diploma ili šta već pruža kvalifikacije za vrhovnog komandanta ili šefa države?
Ili da pojednostavim malo, koju je to školu mogao da ima Josip Broz koja bi ga činila kvalifikovanim za poslove vrhovnog komandanta ili šefa države?
A onda i da se zapitamo, da li je i kralj kao vrhovni komandant imao odgovarajuću školu za to mesto po Vašem mišljenju?
Za tim sledi i pitanje da li bi običan gradjanin ako završi školu za kralja mogao da konkuriše na mesto kralja, kad već ima potrebne kvalifikacije?
Vidite koliko se pitanja otvara...ispade da stručnost i nije tako jednostavna tema.
jos ima zivih proletera.. [neregistrovani] (17. 12. 2011, 23:25:41)
Auuu....
Ovaj blog je repriza 43-te godine u Hercegovini. Drugovi,odvalili ste ih.Sa sve pomocnicima iz emigracije (onim nepismenim,from America)
pošalji odgovorSumadinac [neregistrovani] (18. 12. 2011, 12:37:20)
Bez komentara
Kako je Tito odredio sudbinu Kosova
pošalji odgovorAlbanci sa Kosova se u komunističkim krugovima prvi put pominju na partijskom zasedanju u Drezdenu 1928, kaže Pero Simić. Tada se govorilo o pravima svih naroda Kraljevine SHS i nacionalnim manjinama Albanaca i Mađara.
- Zanimljivo je da niko nije pominjao Italijane u Istri i Dalmaciji ni Nemce u Hrvatskoj i delom u Vojvodini. O odnosu Tita i komunista prema pitanju Kosova govori i zabeležen razgovor Staljina i Kardelja 19. aprila 1947, kada je Kardelj rekao da jugoslovensko rukovodstvo misli da se teritorija Kosova i Metohije - kad se još bolje poveže sa Albanijom - ustupi Albaniji. A Staljin je odgovorio: „Vrlo dobro, to je pravilno!" Tito je još u proleće 1945. u razgovoru sa inostranim novinarima izgovorio nešto što je u domaćoj javnosti, naravno, cenzurisano, da „planovi o ustupanju Kosova Albaniji ne mogu da se postignu jer položaj same Albanije nije do kraja utvrđen" - priča Simić.
zoran bl. [neregistrovani] (18. 12. 2011, 16:00:25)
kako?
sve je ovo u redu, ali ako su četnici bili tako moćna vojska, kako onda izgubiše rat od šačice bandita predvođenih bravarom?
pošalji odgovorLune [neregistrovani] (18. 12. 2011, 17:43:04)
hm,hmm,
Саопштење Владе Републике Српске Крајине
pošalji odgovorСрбина Руђера Бошковића, Хрватска проглашава Хрватом
Београд, 17.12.2011
Хрватска држава се не устручава од присвајања српске културне и историјске баштине.
Мада су чињенице о српској културној баштини непорециве, Хрватској то не смета, те све српско проглашава хрватским. Она је регистровала у УНЕСКО-у српске песме "ојкаче" за хрватске, а предложила је да се као хрватске региструју и оне песме из Војводине и Славоније које се зову: БЕЋАРАЦ, или БАНАТСКИ БЕЋАРАЦ.
Хрватска је и српску витешку игру СИЊСКУ АЛКУ прогласила хрватском, мада је ова игра установљена у част српске победе над турском окупационом војском 1715. године у Далмацији. Хрватска је српски језик у УНЕСКО-у регистровала као "хрватски", мада је хрватски језик (тзв. кајкавски дијалекат), по одлуци Аустрије, искључен из службене употребе у 19. столећу.
Овом присвајању српске културне баштине од стране хрватске државе, нема краја. У то се можемо уверити и ових дана: Хрватска организује прослaву тристоте годишњице рођења једног од највећих светских научника осамнаестог столећа- Руђера Бошковића.
Руђер Бошковић је из породице Србина Николе Бошковића из Херцеговине и мајке Павле Бетера-е, Италијанке из Дубровника. Руђер је рођен у српском Дубровнику, граду који је од најстаријих времена исијавао српством, у којем се говорио српски језик и чији књижевници и други интелектуалци су истицали своју припадност српском народу, писали су српски и српском ћирилицом, без обзира да ли су били православне или католичке вероисповести.
Ове чињенице се не могу оспоравати, без обзира што је нацистичка Немачка, преко фашистичке Хрватске, у Другом светском рату, запретила смрћу сваком Србину католику који не пристане да се одрекне српске националне припадности и не узме хрватску. И данашње генерације Срба католика се не могу ослободити тог силом наметнутог уверења - да су Хрвати, али блиско будуће време ће их освестити, јер ће друштвене науке откривати садржаје злочина геноцида над Србима, па и то пребацивање Срба католика у хрватску нацију.
Невероватно је да Владе Србије, Републике Српске и Црне Горе не чине ништа, да се овом хрватском културном геноциду над Србима не стане на пут. Оне су обавезне да научно докажу у УН (УНЕСКО), да Хрватска региструје српску културну баштину као хрватску, а то не чине.
Могле би оне задужити и своје академије наука и научне институте, да о свему обавесте светске академије и научне институте, а то не чине. Могле би српске владе да ангажују и своје дипломате у разоткривању овог хрватског културног кривотворења на рачун српске културне баштине, а то не чине.
У име Владе Р Српске Крајине и Матице српске дубровачке: Милорад Буха
neko iz mase [neregistrovani] (19. 12. 2011, 08:52:18)
Drugu Komandiru i ovom drugom
Vidite u tome i jeste poenta moje price . Da se ovaj blog nebi pretvorio u diskutovanju nebitnim stvarima skraticu . Na kratko cu vam odgvorariti : Scadama se najvise bave inzenjeri elektrotehnike zato sto je njima najblizi takav sistem razmisljanja , ali ima i masinaca i tehnologa - Istorijom se bave istoricari ali ima i knjizevnika , pravnika ekonomista . CCNP se ne moze dobiti tako sto cete prisustvovati 2nedeljnom kursu i poloziti nego godinama rada i usavrsavanja i na kraju formalnim polaganjem ispita cime vas cicsko stavlja u listu svojih ovlascenih ljudi . Da bi se postalo komadant vojske potrebno je da prethodno budete visoki oficir , da zavrsite generalstabnu skolu , i skolu nacionalne odbrane kao i da imate zasluge u prethodnim sluzbama , odlikovanja i sl . Nikako to ne mozete da postanete ako ste kaplar koji je odlikovan u NEPRIJATELJSKOJ vojsci za snajperisanje . Sef drzave bi trebalo / se postaje ili nasledno u slucaju monarhije ili licnim zaslugama u ma kojoj drugoj oblasti drustvenog zivota . Posto Bravar , koliko mi je poznato NIJE imao istaknut rad u oblasti masinbravarstva , osim u obijanju par posleratnih brava , to on nikako nije mogao da bude predsednik drzave . Od predsednika drzave sa ocekuje i visoko obrazovanje , poznavanje istorije , kulture obicaja svoga i drugih naroda da kad nas predstavlja po svetu ima o cemu da prica a ne o strugu , burgiji i ubodnoj testeri ... Poenta dakle moje price je da je KRAJNJE cinicno od VAS da spocitavate nekome formalno obrazovanje , a istovremeno na pijedestal dizete nekog ko nije umeo da sastavi ni prostu recenicu na srpskom .
pošalji odgovorSrdacan pozdrav ...
P.S ne pravim se pametan niti mi je to namera , ja pricam o necemu sto znam i iz moje struke navodim primere
neko iz mase [neregistrovani] (19. 12. 2011, 08:56:20)
drugu Uci
Druze Uco g Samardzic je postao ozbiljan istoricar mnogo ozbiljniji nego sto je bravar bio komadant i predsednik . ! Bravar je postao svetski poznati diktator , ludak i unistitelj Srbije a za to nisu potrebne nikakve kvalifikacije ...
pošalji odgovorramzes [neregistrovani] (19. 12. 2011, 09:31:05)
eto
Eto,i sta sad.Falsifikat,pa sta.Nije istina ,i sta sad.Cetnici,partizani,zezda,partizan...Uh,kakva spoznaja,da je nekom krivotvorena istorija...Ipak dok je Vuk Brankovic nam i dalje najveci izdajnik,a drug Tito najveci sin,nema nama leba.
pošalji odgovorLune [neregistrovani] (19. 12. 2011, 10:05:35)
hm,hmm...cin marsala niko u svetu
nije i nemoze da ospori, alo postavljanje *engleskog kaplara za kralja moze lako*..hm,hmm, civilni deo marsala izgleda ovako..*bravar je bil bolji*
pošalji odgovor.................................................................
Jedan od najutjecajnijih ekonomista za Wall Street Journal: "Karl Marx je bio u pravu, kapitalizam će se srušiti"
Poznati ekonomist Dr. Nouriel Roubini u razgovoru za The Wall Street Journal potvrdio je teze Karla Marxa o samo-destruktivnosti kapitalističkog sustava
Zdrava logika [neregistrovani] (19. 12. 2011, 13:16:22)
nebuloze
Koliko je besmisleno raspravljati o svemu ovome. Bilo opravdavamo postupke jednih ili drugih, SVI MI ZAJEDNO smo u istom sosu danas.
pošalji odgovorNeko je jednom rekao otprilike ovako: ljudi su jedina bića koja koračaju u budućnost okrenuti ka prošlosti. Preciznije rečeno: ne znaju gde udaraju.
Dok se ljudi raspravljaju ko dalje mokri u dalj, produbljujući međusobne podele, tamo neki albanski narko bos utovara 10 tona heroina i šalje nekome u Srbiji da truje druge ljude i od toga se bogati. I za pola veka, ako uopšte tim tempom preživimo, naša deca će se, poučena našim primerom, raspravljati šta je bolje - kokain ili heroin.
U ovom momentu neko zlo nam svima koroji budućnost, dok se mi raspravljamo ko nam je krojio prošlost. A sve to činimo jer nam je sadašnjost nesnosna.
I ovo nije samo u Srbiji.
Lune [neregistrovani] (20. 12. 2011, 12:50:02)
hm,hmm.. *krojaci sudbine*, *Sumarice*..?
U poseti rodnom selu Branka Ćopića, Hašanima pored Bosanske Krupe. Bista Branka Ćopića obezglavljena, čuvena magareća klupa - izgorela. U rodnoj kući deponija, a na groblju porušeni spomenici Ćopića. Nigde obeležja ni putokaza da ovde leži njegova inspiracija.
pošalji odgovorSumadinac [neregistrovani] (20. 12. 2011, 12:58:10)
Ponovo na temu
Ako ti je proslost problematicna a sadasnjost losa
pošalji odgovorsa te dve poznate konstante kako li ce da izgleda resenje te jednacine, to jest buducnost?
Znaci da nam je analitika losa!
Zasto svi ozbiljni narodi ulazu ogromna sredstva u istoriju i analitiku?
Nekako samo mogao i da razumem komuniste i realiste (koji tvrde da hoce da im bude samo bolje i da ne treba gubiti snagu na proslosti) do pada Berlinskog zida ali posle njegovog pada kada je izasla istina na delo i praksa pokazala da je taj sistem totalno nepraktican i zlocinacki, stvarno ne mogu da shvatim te ljude.
Za realiste, kako cete ziveti bolje ako niste na politickom prihvatljivom nivou svetskog vladara?
Svi oko tebe su na suprotnoj strani i kome ces da prodajes robu a tvoji saveznici u nasem slucaju Rusi mislite da grade juznu trasu da bi prodavali gas Srbiji ili zapadu? Ako ta Evropa i Svet oko nas traze da otkrijemo komunisticke zlocine iz proslosti kao lustraciju i restituciju a to isto potpise i Rusija koja priznaje da je Staljin zlocinac i da nisu Nemci ubili Poljake u Katinskoj sumi nego oni, znaci i Rusi su revidirali mnoge stavove iz proslosti jedna velesila to uradi a mi?
Ljudi sta je sa vama, stvarno se pitam, kako cete sa takvim stavom popraviti sadasnjost a o buducnosti da ne pricam?
O ponosu necu da pricam to ga nabacuju oni koji ga najmanje imaju, ne moze neko da prica o ponosu koji je sluzio neprijatelju Austrougarskom kaplaru taj neka ide kod Hasim Tacija i on kazu neverovatno dobro izgradjuje Kosovo.
Znaci dokazali smo da komunizam nema nikakve veze sa poboljsanjem standarda ljudi, dokazali smo da falsifikuje sve sto moze, dokazali smo da je komunizam stvoren da nas unisti i da je nije srpski proizvod nego strani neprijateljski i sad sta mi trazimo u borbi svetskih ideologija koje nemaju bas nikakve veze sa nama samo nam zagorcavaju zivote?
Valjda treba da sagledamo u datom trenutku najbolje resenje (koliko god da je bolno) za nas i idemo dalje nije dovoljno sto smo toliko poginuli za tudje ideale da li vi mislite da mozete da savladate Ameriku i Evropu trenutno? Mozda je Cercil molio Tita da mu posalje oruzje iz partizanskih titovih fabrika u WWII ili je mozda americki predsednik molio Tita da pusti Amerikance u Irak da rade ili Libiju ili je Vili Brand molio Tita da dodju Nemci u SFRJ da rade i zarade neku kintu kao cistaci? A mozda je i Sloba Milosevic postavio vojne baze po Nemackoj i Americi i bombardovao NATO i sta ce oni potpisali Berlinski a ne kumanovski sporazum? I sta govorite sada kada neko ide kod Pape ili Amerikanaca u posetu a sta govorite kada je Tito to radio ili nedaj Boze da neki danasnji politicar dobije Mercedes Pulmana sa sestoro vrata na poklon od Nemaca(sta je to mito koprupcija ili zahvalnost za neciju izdaju, mozda)?
A znate sta bi Tito uradio u danasnje vreme isto sto je uradio za vreme krize oko Trsta "a Boga ti ne mozemo protiv Amerikanaca oni imaju Atomsku bombu". Pa Milosevic je oborio vise aviona Amerikancima i naneo vise stete nego Tito i opet je zavrsio gde?
I da li ce nam biti bolje ako se stalno kacimo sa najjacima sa kojima i nasi saveznici saradjuju i sede za istim stolom i odlucuju o nasim sudbinama, sednimo i mi za taj sto ako to ne uradimo necemo biti niti onaj pas sto sedi ispod tog stola nego do psa sta nam pas donese jel to zelite i tada cete imati veci ponos i bolji standard?
Lune [neregistrovani] (20. 12. 2011, 18:03:42)
hm,hmm...Katinska *sumadija*..?
Stvari osujećivanja napora usmerenih na obuzdavanje fašističke agresije ne mali doprinos dala je i sama Poljska.
pošalji odgovorJoš 1934. godine zaključena je poljsko-nemačka deklaracija koja je postala i prva breša probijena u pravcu stvaranja kolektivne bezbednosti u Evropi. Kada je 1938. godine sovjetska vlada izjavila da je spremna da pruži pomoć Čehoslovačkoj u slučaju nemačke agresije, poljski ambasador u Parizu J.Lukasevič je 25. septembra 1938. godine u razgovoru sa svojim američkim kolegom V.Bulitom izjavio: „Počinje religiozni rat između fašizma i boljševizma, i u slučaju da Sovjetski Savez pruži pomoć Čehoslovačkoj, Poljska je spremna na rat protiv SSSR, rame uz rame sa Nemačkom“.
Mnoštvo drugih dokumenata svedoči o tome, da je Poljska i u kontekstu Čehoslovačke, i u konforntaciji sa Sovjetskim Savezom, težila da nastupi na strani Nemačke. Poljska vlada ni pod kojim okolnostima nije pristajala da propusti sovjetsku vojsku preko svoje teritorije u slučaju napada Nemačke na Čehoslovačku. A bez toga bilo kakva vojna pomoć potencijalnim saveznicima od strane Crvene armije nije bila moguća.
Sumadinac [neregistrovani] (21. 12. 2011, 12:16:02)
Mentalni sklop naciste i komuniste?
Lune, brat drug Skojevac je shvatio da je proslost bila losa i da covecanstvo treba iznalaziti nove puteve za bolju buducnost i tu se slazem sa Skojevcem!
pošalji odgovorLune ne mogu shvatiti tebe i slicne da li komuniste (internacionalne socijaliste) ili naciste (nacionalne socijaliste) jedni i drugi mrzite jevreje, Ameriku, kapitalizam i imate nepogresivog vodju! Zajednicki bilans i retorika Hitler je dobar zato sto je izgradio Nemacku kao i Tito ili ostale drage vodje a voleli radne logore za protivnike i masovna ubistva.
Lune da li ti i dalje mislis kao Severno Korejci da SSSR postoji ili mozda mislis da se mi i dalje granicimo sa varsavskim paktom?
Sa nacistima vas veze ista kolicina prevara i smicalica (poltickih igara) prema Poljskoj, Ceskoj i Kraljevini Jugoslaviji.
Kralj Aleksandar covek koji je bio vizionar i koji je predvideo buduce zlo covecanstva aktivno je ucestvovao u borbi protiv nacizma i komunizma stvaranjem male antante(Ceske, Rumunije i Kraljevine SHS) sa podrskom Francuske i Poljske zato je i ubijen.
To sto pricas o Poljskoj je jos jedna gnusna laz kao i dokaz kako nacisti i komunisti tajno saradjuju!
Cilj Poljskoj je bio rasturiti savez Nemaca i Sovjeta jer on datira mnogo ranije od ugovora Ribentrop-Molotov 1939 sto Poljacima nije uspelo jer u to vreme nisu znali da je savez medju nacistima i komunistima mnogo dublji nego sto se predpostavljalo!
Savez medju Nemcima (kasnije i nacistima)i Sovjeta datira jos od Kajzer Vilhelma financirajuci Lenjina pa Vajmarske republike ugovorom iz Rapalla 16.04.1922 gde je dogovoreno da Nemci tajno u SSSR-u izgradjuju vojnu avioindustriju koja im je Versajskim ugovorom zabranjena bila a Sovjetima trgovacke olaksice i strucnjake u mnogim oblastima.
Pa je sledio trgovacki ugovor 12.10.1925, pa je sledio dodatni na osnovu Rapalla Berlinski 24.04.1926 u trajanju 5 godina koji je produzen za vreme vlade Bruning na tri godine 24.06.1931 a za vreme Hitlera u Moskvi 5.5.1933 ratificiran pa 1936 i na kraju 1939 Ribentrop-Molotov sa tajnim dodatnim protokolima o podeli Evrope izmedju nacista i komunista. Znaci od samog pocetka prevara do prevare laz do lazi kako bi u sudu rekli svedok nije verodostojan, Lune zao me te je ali nisi verodostojan svedok, dzaba se trudis!
Sta danasnji komunisti misle o Hitler-Staljin ugovoru?
Genadij Sjuganov "Genijalni ugovor iako teska diplomatska odluka".
Rec pokajanje izgleda ne postoji kod komunista.
Brate druze Skojevac tebi i tvojoj porodici kao i svima na ovom blogu pogotovo g.Samardzicu, Pressu i njegovim saradnicima kao i g.Maljevicu (da ipak Srbi iako u SAD ili u dijaspori odvajaju vreme i ucestvuju sa nama ovde iako ne moraju daje mi nadu za bolje medjusobno razumevanje) i na kraju g.Sasi, Radovanom III i Lunetu(vrednome kao i svi komunisti voli covek bre propagandu) zelim sve najbolje i puno zdravlja za nastupajuce praznike !!!
Lune [neregistrovani] (21. 12. 2011, 12:34:57)
hm,hmm.. pa, nisam ja
otvorio blog i ne sirim ja propagandu, sami odgovaram na propagndu, a Koreju ostavi Koreancima,Srbiju Srbima, bez razlike..odakle su i pusti ih da se izjasnjavaju kako hoce, ne podmeci istorijske lazi rdi *edukacije mladih narastaja*.
pošalji odgovorRadovan III [neregistrovani] (21. 12. 2011, 12:36:28)
Sumadinac
Hvala takodje . Sve najbolje i Vama i Vasoj porodici i da nam u 2012 svima svane ...
pošalji odgovorLune [neregistrovani] (21. 12. 2011, 13:19:40)
hm,hmm...* u tebi je ko u raju*....?
Kada su nacisti došli po komuniste,
pošalji odgovorja sam ćutao;
jer nisam bio komunista.
Kada su zatvorili socijaldemokrate,
ja sam ćutao;
jer nisam bio socijaldemokrata.
Kada su došli po sindikalce,
ja se nisam pobunio;
jer nisam bio sindikalac.
Kada su došli po mene,
nije preostao niko da se pobuni.
Sumadinac [neregistrovani] (21. 12. 2011, 13:55:49)
Misao za odjavu do posle praznika!
Imao sam cast prisustvovati jednom sastanku sa Nj.K.V. Princom Aleksandrom II Karadjordjevicem i mnogim nasim vidjenim ljudima iz zemlje kao i dijaspore i njegova misao tada izrecena ostavila je dubok trag u meni mislim da zasluzuje da je podelim sa vama!
pošalji odgovorPosle teske rasprave svih mogucih predloga i struja Princ je uzeo rec i evo sta je rekao: "Dame i gospodo, nemojmo praviti greske nasih predaka, proslost mora da se analizara i istrazi bez emocija i istinito jer sto je analiza proslosti bolja ona je dobra polazna tacka za manje gresaka u sadsnjosti i buducnosti ali isto tako nemojmo se patoloski vezivati za proslost jer svako novo vreme donosi i nove izazove i zahteva nova resenja, zato dame i gospodo nemojmo se svadjati nego konstruktivno tragati za novim resenjima i odlukama za koje mi snosimo odgovornost pred buducim generacijama jer da je Kraljevina Jugaslavija valjala ona bi opstala da je i komunizam bio dobar i on bi opstao zato uzmimo iz tih perioda nase istorije ono sto je bilo dobro a ono sto je lose odbacimo da bi sadasnjost malo popravili i postavili temelje za buducnost".
Skojevac [neregistrovani] (21. 12. 2011, 15:52:54)
Bratu Sumadincu i ostalima
Bratu Sumadincu kao i svim ostalim akterima i ucesnicima polemika na ovom portalu, sve najbolje i najlepse u nastupajucim praznicima, odlicno zdravlje i puno srece kao i mnogo uspeha u narednoj 2012. godini, zeli Skojevac.
pošalji odgovorI da citiram naseg blistavog velikana duha, patrijarha Pavla, koji je lepo rekao jednu krajnje jednostavnu i sustastvenu istinu: - "BUDIMO LJUDI!" Jednostavna istina a u sebi sadrzi tezinu citavog Kosmosa!
Da, budimo ljudi, a potom sve ostalo. Jer, ako smo ljudi, medju nama nece biti velikih i nepremostivih problema ili razlika. Ne moramo svi o svemu isto da mislimo, ali se uvek saslusajmo, uvazavajmo, i cenimo kao ljudi. Samim tim, verujem, svima ce nam biti lepse i bolje.
Srecno braco!
Sena [neregistrovani] (22. 12. 2011, 21:41:33)
Sena657@gmail.com
@Lune
pošalji odgovorAma,covece,citaj,uci,naucices...
nesmem da kazem,jos vladaju komunisti [neregistrovani] (23. 12. 2011, 17:56:42)
komunisti,gde vam je drzava?
Ime nesmem da kazem,jer sam kao dete od 4 ,a moj brat od jedne godine bili osudjeni na smrt klanjem od komunista.Samo nas je Bozja promisao spasila,kako- neznam,ali je znala moja pokojna majka.Gospode ,zar jos postoje komunisticke sotone?Ali gospod zna sta radi,postojace jos dugo,da bi se narod ukoravao i sklanjao od tih neljudi. I.nesto da vam kazem,dosta sam vam pisao-neznam zasto ne objavljujete,cega se bojite?Pa komunisti su satrli srpski narod na svaki nacin:ekonomno,kulturno,moralno,teritorijalno i td...
pošalji odgovorLune [neregistrovani] (05. 02. 2012, 14:12:11)
hm,hmm.. sena..na *historiju*
am citam, evo da podelim s tobom..*edukaciju*...
pošalji odgovor..................................................................
Milica Spuzic | 05/02/2012 01:04
U vise navrata pisla sam drzavnoj komisiji ali bez odgovora. Dragoljub Draza Mihailovic NIJE streljan vec mu je oprosten zivot i u cinu generlpukovnika JNA umro je 10. aprila 1967. u Ljubljani gde je u prisustvu jednog clana porodice i najvisih slovenackih rukovodilaca i uz vojne pocasti i sahranjen! Komisija je imala samo jedan zadatak... da trazi i da ne nadje posmrtne ostatke titovog generala Draze Mihailovica!
Lune [neregistrovani] (04. 03. 2012, 14:47:55)
hm,hmm.. kako amerika falsifikuje istoriju
NLO u SAD-u: Staljin i Mengele slali deformisane dečake!? (VIDEO)
pošalji odgovorPad NLO-a kod američkog gradića “Rozvel” delo sovjetskog diktatora Josifa Staljina, koji je nastojao da izazove masovnu histeriju koristeći nemačke leteće “diskove” sa deformisanom decom - avijatičarima.
NLO-u-SAD-u-Staljin-i-Mengele-slali-deformisane-decake-VIDEO
Sovjetski diktator Josif Staljin koristio deformisanu decu kao avijatičare nemačkih letećih "diskova", napisala je novinarka Eni Jakobsen u svojoj novoj knjizi “Područje 51: Necenzurisana istorija najtajnije američke vojne baze”.
Njeni izvori tvrde da su nesrećnu decu unakazili nacisti na čelu sa zločinačkim umom Jozefom Mengeleom.
- To je, međutim, samo jedan od razloga zbog kog su događaji u službeno nepostojećem “Području 51”, vojnoj bazi u Nevadi čije postojanje američka vlada dan-danas ne želi da prizna, obavijeni velom tajne, rekla je Jakobsen.
Autorka, inače urednica u Los Anđeles Tajms Magazinu, poslednjih dana gostovala je u vodećim TV emisijama, uključujući i “Dejli Šou”, čiji je voditelj Džon Stjuart gledaocima preporučio njenu knjigu.
- Smatrala sam da je važno da o tome pišem, rekla je Jakobsen dan nakon što je njena knjiga ugledala svetlo dana i dodala da veruje da je ono što je saznala od svog izvora samo vrh ledene sante.
Lune [neregistrovani] (17. 03. 2012, 14:17:06)
hm,hmm.. Loara
Nedićeve vlasti registrovale su ove pokolje:
pošalji odgovor„2. Noću između 20. i 21. decembra u selu Vraniću zaklano je ili pobijeno 67 lica od nepoznatih učinioca. Sumnja se na četnike Draže Mihailovića jer su žrtve bili simpatizeri ili pomagači komunista”
[4]
U istom izveštaju streljanje „10 komunističkih jataka” u selu Veliki Borak 18. decembra 1943, koje su takođe izvršili delovi Posavske brigade Avalskog korpusa, pogrešno je pripisano Smederevskom korpusu kapetana Lazovića, verovatno zbog toga što su se na okolnom terenu nalazile i snage Smederevskog korpusa.
Vladan Pantić, sin Drage Pantića koji je kao 12-godišnji dečak igrom slučaja bio pošteđen, u spomen-sobi posvećenoj pokolju, koju je njegov otac opremio, a on održava
Lune [neregistrovani] (20. 03. 2012, 16:26:40)
hm,hmm.. drzava...?
pa, od 1934.godine je na "dobrom putu u EU i kasnije NATO"...a...?
pošalji odgovor.............................................................
Присутно је уверење да је Велимировић активно помагао Јевреје у време рата, мада је само једна таква епизода забележена. Ела Трифуновић рођена Нојхаус (Neuhaus) је 2001. године писала Српској православној цркви тврдећи да је њу и њену породицу 18 месеци Велимировић скривао од Немаца у манастиру Љубостињи.[11]
Адолф Хитлер је 1934. године одликовао Велимировића због његових напора на обнављању немачког војног гробља у Битољу.
Године 1935. Николај Велимировић је одржао предавање у Београду под насловом „Национализам Светог Саве“. У том излагању изнео је тврдњу да су покушаји Адолфа Хитлера o немачкој националној цркви сличне идејама Светог Саве о народној вери и цркви:[4][12]
Викицитати „Ипак се мора одати признање садашњем немачком Вођи, који је као прост занатлија и човек из народа увидео да је национализам без вере једна аномалија, један хладан и несигуран механизам. И ево у 20-ом веку он је дошао на идеју Светога Саве, и као лаик подузео је у своме народу онај најважнији посао, који приличи једино светитељу, генију и хероју.“
Lune [neregistrovani] (20. 03. 2012, 21:33:40)
hm,hmm..akademizam..? a tko ima pravo..?
Šešelj je tvrdio i da je "optužnica zasnovana na lažima", negirajući još jednom bilo kakvu vezu dobrovoljaca SRS koje je on poslao na ratišta u Hrvatskoj i BiH sa zločinima koji su tamo bili počinjeni.
pošalji odgovorRekao je da "kampanje progona" nesrba, za koju je optužen, "nije bilo nigde", a naročito ne u vojvođanskom selu Hrtkovci u proleće 1992, kako to tvrdi optužba.
Šešelj je tvrdio da se on zalagao "humanu razmenu stanovništva", koju su u to vreme zagovarali i predsednici Hrvatske Franjo Tuđman i SR Jugoslavije
Dobrica Ćosić.
Lune [neregistrovani] (22. 03. 2012, 12:28:38)
hm,hmm, bili su visoko strucno obrazovani !!
nisu bili "bravar", znali su svoj "zanat"
pošalji odgovor...............................................................
Hapšeni su, i to treba reći, i pojedini pripadnici ravnogorskog pokreta. To je činjeno uglavnom zato što Nemci nikada nisu verovali svom povremenom saradniku Draži Mihajloviću, što je bilo sasvim u skladu sa Hitlerovim uverenjem da »Srbima nikada ne treba verovati, naročito ne oficirima kojima su pučevi u krvi što se jasno pokazalo 27. marta«. Čak i kada 1944. ravnogorski oficiri manje-više skoro otvoreno budu prešli na Nedićevu stranu, izdajući tako »kralja i otadžbinu«, nemačka komanda u Beogradu će ih i dalje gledati s podozrenjem. Dakle, nisu rodoljublje ravnogoraca i otpor neprijatelju (premda je svakako među nekima od njih bilo i iskrene želje da se bore protiv okupatora, ali takvi su većinom prešli u partizanske redove) primorali Nemce da ih povremeno preventivno hapse i za njima raspisuju poternice, već strah od njihovog verolomstva i »pučističkih namera«.
Odbijanjem da potpišu Apel srpskom narodu mnogi intelektualci su pali u nemilost Nedićevog režima. Ali čak i potpisnici Apela ukoliko su kasnije izrazili bilo kakvu rezervu prema »novoj Srbiji« ili prema »nemačkim prijateljima, koji svojom teškom borbom strpljivo grade mesto za Srbiju u novoj Evropi«, okarakterisani su kao potencijalni protivnici »novog evropskog poretka« i bili su preko tadašnje štampe (Novog vremena, Srpskog naroda i sl.) izloženi javnoj osudi, a od nje do čina hapšenja bio je samo korak. Već početkom novembra 1941. pokrenuta je zajedno s nemačkom okupacionom upravom velika akcija njihovog hapšenja. Tom prilikom uhapšeno je 152 istaknutih rodoljuba, profesora univerziteta, naučnika i kulturnih pregalaca i kao taoci su upućeni u Banjički logor. Među njima su bili Aleksandar Belić, Aleksandar Deroko, Miloš Đurić, Mihailo Ilić, Petar Kolendić, Viktor Novak, Veljko Petrović, Vasa Čubrilović, Jovan Erdeljanović, Risto Stijović, Aleksandar Leko, Nikola Vulić, Ivan Đaja, Tihomir Đorđević i drugi.
Upravnik grada Beograda i šef srpske obaveštajne službe Dragi Jovanović, u govoru koji je održao 5. novembra 1941. godine, profesore i kulturne radnike nazvao je pristalicama »engleske plutokratije, američkog imperijalizma, jevrejske bankokratije i Kominterne«.
Dimitrije Ljotić, osvedočeni fašista i nemački prijatelj, iste večeri po hapšenju grupe intelektualaca posetio je generala Turnera u nastojanju da ga ubedi da »uhapšeni taoci nisu povezani sa komunističkim bandama« i da bi ih »u interesu smirivanja javnosti« trebalo pustiti. Turner mu je odgovorio da i on zna da oni verovatno nisu komunisti, ali jesu »masonerija« i da su pod tom optužbom uhapšeni, ali da će on sa svoje strane učiniti sve da uhapšenici ne budu držani kao taoci za eventualne partizanske odmazde, nego kao obični pritvorenici. Tako je Nedićev kabinet već sutradan obavešten o ovoj odluci generala Turnera. Najveći broj uhapšenih intelektualaca pušten je već do kraja decembra 1941. godine.
To je bila jedina intervencija domaćih kolaboracionista da se spasu životi sugrađana. Istina, Milan Nedić je kao uslov da preuzme »Vladu narodnog spasa«, nemačkom okupatoru, tačnije tadašnjem vojnom komandantu za Srbiju generalu Dankelmanu postavio sledeće zahteve: punu autonomiju Vlade i raspolaganja svojim oružanim snagama, selektivnije kaznene mere prema civilnom stanovništvu kako se ne bi izazvalo još veće antigermansko raspoloženje u narodu (posebno se osvrnuo na masovna streljanja u selu Skela 15. avgusta i vešanje na Terazijama grupe građana 17. avgusta 1941), pravo isticanja državnih i nacionalnih simbola (grba, zastave), da se prema ratnim zarobljenicima bivšim pripadnicima vojske Kraljevine Jugoslavije u Nemačkoj postupa u skladu sa Ženevskom konvencijom, da se upotrebi sav nemački uticaj na NDH i spreči ubijanje srpskog življa, kao i da se 17 srezova koji se nalaze pod ingerencijom NDH pripoje Srbiji i stave pod nemačku upravu.
Iako osim povećanja broja žandarmerije i boljeg naoružavanja Srpske državne straže nije dobio od Dankelmana nikakva obećanja da će i ostali uslovi biti ispunjeni, prihvatio se funkcije »predsednika srpske vlade«.
O zločinima u logoru Banjica ne samo da nije bilo reči na sednicama vlade ili u razgovorima sa nemačkim komandantima, nego je teror s jeseni 1944. i povećan. Kako se nazirao kraj rata i propast Hitlerove Nemačke, bes, strah i razočaranje su se uvukli u duše srpskih kvislinga. Samo tako se može objasniti da je 11. septembra 1944, kada se u Beogradu već maltene mogla čuti potmula grmljavina ruskih topova sa granica Rumunije, odvedena velika grupa žena na streljanje. Tom prilikom, osećajući da je kraj rata blizu, i računajući da nemaju šta da izgube, četiri žene iz te grupe su iznenada napale stražare i pokušale da pobegnu. Ubijene su na licu mesta u hodniku, dok su ostale istoga dana streljane na Jevrejskom groblju. To se dogodilo samo tri sedmice pre kukavičkog bekstva Nedićeve vlade iz Srbije u Beč! Da ti kvislinzi nisu pokazali ni trunke samilosti čak ni onda kada su videli da se raspršio njihov san o »moćnoj Srbiji u novom evropskom poretku« svedoči i poslednja egzekucija u logoru Banjica koja je izvršena 1. oktobra 1944. godine kada su streljane dr Vera Mićić i njena maloletna kći.
O zločinima u logoru Banjica u Beogradu postoji opsežna i brojna literatura. Snimljena je i jedna odlična TV serija pre nekih tridesetak godina. Nažalost, sve je to u Srbiji pod naletima populističkog fundamentalizma, nacionalističke euforije i ratova za teritorije tokom devedesetih godina zaboravljeno, potisnuto i svesno zamagljeno. Stoga se danas veličaju okupatorski vazali i dželati i proglašavaju »istinskim Srbima« i »patriotama«. Ulicama se daju njihova imena, dok se žrtve proglašavaju »komunjarama« i krivcima »za sve nedaće srpskog naroda«. Vladala je i još uvek u jednom delu javnosti vlada retorika Nedićeve Srbije.
Neka ova obimna knjiga zato, uz još neke odlične već objavljene radove na tu temu, bude početak definitivnog razvejavanja te magle, još jedan prilog novom osvetljavanju mračnog i zločinačkog perioda okupacije Srbije i njene fašizacije, te dokazivanja da je i u takvim uslovima bilo onih koji su se usprotivili i fašizmu hrabro rekli ne, te zbog toga izgubili ono najdragocenije – svoje živote.