HAG 11. 03. 2010

FoNet

Svinen: Razumeti kontekst slučaja Ganić

Politički savetnik Tužilaštva Haškog tribunala Frederik Svinen izjavio je da je tužilaštvo 2003. godine uputilo kancelariji Državnog tužioca za ratne zločine u Sarajevu mišljenje po kojem nije bilo dovoljno dokaza o odgovornosti Ejupa Ganića u slučaju "Dobrovoljačka"

Svinen je, za Radio Slobodna Evropa, rekao da je Tribunal
priložio ocenu na dokaze koji su poslati iz Banjaluke, ali
da je važno razumeti da je to učinjeno u kontekstu "mape
puta" Rimskog sporazuma.

"Naša ocena se ne može uzeti kao konačno mišljenje o ovom
slučaju, jer to nije pravosudna odluka zasnovana na svim
činjenicama", upozorio je Svinen.

"Znam da je sada u toku proces u Velikoj Britaniji, znam da
je Srbija uputila zahtev za izručenje Ganića, ali o tome mi
više nemamo mandat da odlučujemo, jer je još 2004. godine
ovaj slučaj mape puta predat Sarajevu", poručio je on i
dodao da je to veoma važno za razumevanje svega što se
trenutno događa.

Bosna i Hercegovina, Srbija i Hrvatska, potpisale su 1996.
godine Rimski sporazum, koji im je nalagao da pre podizanja
optužnica za ratne zločine od Tužilaštva Tribunala zatraže
mišljenje o prikupljenim dokazima.

Mapa puta je bila na snazi do 2004. godine, a Banjaluka je
u julu 2002. godine Haškom tužilaštvu poslala svoju
evidenciju i zatražila ocenu opravdanosti podizanja
optužnica u slučaju "Dobrovoljačka".

U toj evidenici, podsetio je Svinen, bile su i optužbe
protiv bivšeg člana ratnog predsedništva BiH Ejupa Ganića.

Tužilaštvo u Hagu je u junu 2003. dopisom, koji je
potpisala glavni tužilac Karla del Ponte, obavestilo
Trivuna Jovičića, oficira Republike Srpske za vezu sa
Tribunalom u Hagu da prema međunarodnim standardima nema
dovoljno dokaza da se Ejup Ganić optuži za teško kršenje
međunarodnog humanitarnog prava.